Мэр Москвы Сергей Собянин потребовал провести проверку во всех столичных школах. Меры безопасности в учебных заведениях будут усилены. Член комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции, член фракции "Единая Россия" Анатолий Выборный ответил на вопросы ведущей Анны Казаковой.
Фото: Василий Шапошников, Коммерсантъ / купить фото
В понедельник десятиклассник открыл стрельбу в школе в Отрадном. Погибли два человека — учитель и полицейский. Еще один сотрудник полиции находится в больнице в тяжелом состоянии. Подросток также взял в заложники 20 учеников, в настоящее время все они освобождены. Министр образования Дмитрий Ливанов уже заявил, что педагоги должны проходить психологическую подготовку. По его мнению, это позволит выявлять проблемы у учеников на ранней стадии.
— Можно ли было предотвратить эту трагедию?
— С гипотетической точки зрения рассуждения, конечно, можно было бы. Прежде всего, бросается в глаза вопрос хранения этого оружия со стороны родителей. Наверное, пора поставить вопрос об ответственности тех лиц, которые владеют легальным оружием, об ужесточении их ответственности за сохранность такого оружия.
Но это касается одной стороны вопроса. Что касается непосредственно ученика десятого класса, который совершил страшное преступление, то здесь тоже много вопросов. Прежде всего, наверное, надо с экспертами, специалистами в области образования еще раз вернуться к этому вопросу: наши дети в состоянии овладевать тем объемом знаний, который им дается со стороны преподавателей, со стороны школы? Могут ли они выносить такую высокую и эмоциональную, и интеллектуальную, и психологическую нагрузку, или нужно какие-то делать коррективы? Почему ни с того, ни с сего успешный ученик десятого класса, исходя из личной обиды по отношению к преподавателю, совершает такое преступление? Это вопрос риторический, можно сказать. Но, тем не менее, он важный с точки зрения учебного процесса в учебных заведениях.
А также, конечно, вопрос стоит по поводу частных охранных организаций, которые обеспечивают охрану школ и детей, которые там обучаются. Насколько мне известно, московские школы достаточно хорошо оснащены техническими средствами — и видеонаблюдение, и тревожная кнопка. Что получилось? Охранник смог нажать тревожную кнопку, но не смог остановить подростка. Почему? Недостаточно полномочий, возможностей, опыта? Или все вместе?
Наверное, здесь есть и вопросы к нам как законодателям, что пора вернуться к вопросу о законе о частной детективной и частной охранной деятельности. Действительно, этот закон был принят больше 20 лет назад. В то время этот закон принимался, исходя из чисто теоретических рассуждений и некоторых зарубежных примеров работы частных охранных организаций и детективных агентств. Сегодня прошло более 20 лет, и, по всей видимости, уже остро встал вопрос о пересмотре данного закона. Допустим, в области банкротства у нас принят уже третий базовый закон о несостоятельности и банкротстве.
— Вы являетесь членом думского комитета по безопасности. Что бы вы сделали в первую очередь для того, чтобы предотвратить повторение подобных ситуаций?
— Прежде всего, по всей видимости, необходимо поставить вопрос об усилении требований к охране огнестрельного оружия лицами, которые владеют этим оружием — это первое. Второе — необходимо поставить вопрос об ужесточении ответственности лиц за хранение данного оружия. И третий вопрос — необходимо концептуально пересмотреть закон о частной, детективной и охранной деятельности. Когда частный охранник пропускает вооруженного учащегося в учебное заведение, чтобы у него были права и полномочия пресечь такие правонарушения прямо на корню, на месте.