Прокуратура города Нерюнгри (Якутия) освободила из-под ареста и прекратила уголовное преследование председателя крупной золотодобывающей артели Владимира Машукова, подозревавшегося в должностных преступлениях и в нарушении трудового законодательства. Сам Машуков и его адвокаты считают, что дело было сфабриковано по указке местных властей после того, как старательская артель отказалась войти в состав вновь созданного АО "Золото Нерюнгри".
Золотодобывающая артель "Золотинка", которой руководил Владимир Машуков, в Якутии очень известна: она обеспечивала работой 700 человек, которые добывали 1,6 тонны золота в год, в то время как остальные семь нерюнгринских артелей давали вместе лишь 2 тонны. Но у республиканских властей возник план централизации золотодобычи. В соответствии с ним все самостоятельные старательские артели должны были объединиться под единым руководством, отчисляя на содержание аппарата 1% добытого ими золота. Весной 1996 года вышел указ президента Республики Саха о создании акционерной компании "Золото Нерюнгри".
Машукова такой расклад совершенно не устроил. По его мнению, этим указом в лице управленческого аппарата создавалась совершенно бесполезная структура, вся деятельность которой сводилась бы к получению и распределению кредитов, выдаваемых до того непосредственно артелям. В итоге Машуков не подчинился президентскому указу, заявив, что "Золотинка" в состав АО не войдет. Местные власти такой демарш очень возмутил, в связи с чем у председателя артели начались крупные неприятности.
Первое время дело ограничивалось лишь вызовами его к руководству Нерюнгринской области "на проработку" (Машуков утверждал, что один из начальников грозился "сгноить его в тюрьме"). Вскоре, однако, на строптивого артельщика завели уголовное дело.
Дело в том, что в разгар этих событий Машуков уволил главного инженера "Золотинки" Николая Еремеева, который 10 дней отсутствовал на работе без объяснения причин. Тот счел увольнение несправедливым и подал в Нерюнгринский горсуд иск о восстановлении в должности. Еремеев представил суду справки о том, что все эти 10 дней проходил медосмотры. Суд пришел к выводу, что главного инженера уволили с многочисленными нарушениями трудового законодательства. На работе Еремеева восстановили, а для Машукова эта история имела далеко идущие последствия.
В августе решением того же суда против Машукова было возбуждено уголовное дело по подозрению в нарушении законодательства о труде (ст. 138 УК, до года исправработ или штраф в размере 500 минимальных окладов), в должностном подлоге (ст. 175 УК, до двух лет) и в превышении служебных полномочий (ст. 171.1 УК, до трех лет). В случае признания судом Машукова виновным хотя бы по одной из этих статей ему даже при самом благоприятном исходе неминуемо грозило бы увольнение, поскольку санкция "увольнение от должности" предусмотрена каждой из них. Начала реализовываться и угроза сгноить артельщика в тюрьме: 15 августа по постановлению суда бригадира арестовали, не предъявив при этом обвинения.
Коллеги и жена Машукова тут же обратились за помощью к московским адвокатам из 57-й юрконсультации Межреспубликанской коллегии — Александру Дубицкому и Константину Фонарькову, и уже через неделю те прибыли в Нерюнгри. Поговорив с Машуковым и ознакомившись с материалами дела, адвокаты сочли выдвинутые против председателя артели обвинения несостоятельными, а его содержание под стражей — незаконным.
Артель по своему юридическому статусу приравнивается к производственным кооперативам, руководители которых должностными лицами не являются. По мнению защитников, на них не распространяется и действие статей о превышении служебных полномочий и должностном подлоге.
При этом, считали адвокаты, трудовые отношения в таких организациях регулируются их уставами, а не Кодексом законов о труде. Значит, обвинение в нарушении трудового законодательства (ст. 138) тоже является надуманным.
Исходя из всего этого Дубицкий и Фонарьков доказывали следователю, что Машукова арестовали незаконно. Так, статьи 171 и 175 УК к Машукову явно не применимы. По поводу же ст. 138 (даже если согласиться с тем, что артельщик ее нарушал) адвокаты отметили, что она не предусматривает в качестве санкции лишение свободы, а значит, заключение их подзащитного под стражу в качестве меры пресечения было незаконно. Адвокаты также считали, что необходимо учитывать и трудовые заслуги старателя: он кавалер орденов "Знак почета" и Трудовой Славы III степени.
Все эти соображения защитники изложили в многочисленных ходатайствах и заявлениях в прокуратуры всех уровней, вплоть до Генеральной. В результате в дело вмешался прокурор Якутии, и в конце августа прокуратура Нерюнгри освободила Машукова, прекратив дело по ст. 171 и 175. А на днях адвокаты Машукова получили копию постановления о прекращении уголовного преследования их клиента и по ст. 138.
Правда, теперь неприятности могут возникнуть у правоохранительных органов Нерюнгри: адвокаты Машукова от его имени обратились в Генпрокуратуру с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении лиц, допустивших незаконное преследование председателя артели и его арест.
АЛЕКСЕЙ Ъ-ГЕРАСИМОВ