Американский президент решил закрыть тюрьму Гуантанамо. Об этом он заявил в своем послании к Конгрессу, кроме того, Барак Обама призвал снять ограничение на перевод заключенных в другие тюрьмы. Корреспондент газеты "Коммерсантъ" в Нью-Йорке Кирилл Белянинов рассказал подробности ведущим Дарье Полыгаевой и Олегу Богданову.
Фото: Kevin Lamarque , Reuters
Закрыть тюрьму в Гуантанамо, где содержатся подозреваемые в терроризме, Обама обещал, еще будучи кандидатом в президенты. Но затем подписал указ, который позволяет удерживать заключенных в Гуантанамо без предъявления обвинений, если они представляют серьезную угрозу национальной безопасности.
Д.П.: Я так понимаю, что это одно из предвыборных обещаний Обамы? Обсуждают ли сейчас эту тему в США? Почему он сейчас пообещал это сделать, почему не раньше?
К.Б.: Надо сказать, что нынешнее послание Обамы было оценено достаточно скептически: сейчас на всех новостных каналах США идет обсуждение послания президента, и все сходятся во мнении, что, в общем, Обама практически повторил все обещания, которые он давал в течение последних пяти лет нахождения его у власти.
Действительно, Обама еще в ходе своей самой первой предвыборной кампании пообещал закрыть тюрьму в Гуантанамо, и, кроме того, на второй день после первой инаугурации в январе 2009 года Обама подписал распоряжение о закрытии этой тюрьмы. Однако это так и не было выполнено. Потом он неоднократно возвращался к этой теме, но проблемой было, с одной стороны, сопротивление Конгресса, с другой стороны, огромное количество чисто юридических сложностей, которые Белый дом пока не хочет или не может решить.
Д.П.: Реально закрыть Гуантанамо в течение года, особенно с учетом юридических трудностей?
К.Б.: Там существует примерно три проблемы. Первая — существующий закон США запрещает содержание военнопленных — а именно так расцениваются все содержащиеся в Гуантанамо узники — на территории США. То есть администрация должна решить этот вопрос, а Конгресс должен изменить этот закон. Во-вторых, надо решить, где именно их можно содержать, учитывая то, что их участь должна быть решена в суде военного трибунала, то есть существует эта проблема.
Вторая проблема заключается в том, что для того, чтобы отменить это правило о запрете перевозки военнопленных в США, Барак Обама несколько раз предлагал Конгрессу отменить закон, принятый накануне вторжения в Афганистан и затем подтвержденный перед вторжением в Ирак. Согласно этому закону, который дает президенту право на объявление войны и начало военной операции, эти люди считаются военнопленными. Но если закон будет отменен, соответственно, непонятен будет легальный статус всех узников Гуантанамо, непонятна будет причина, по которой они находятся на этой базе.
Самая последняя проблема заключается в отказе Йемена принимать на своей территории бывших заключенных этой тюрьмы. В Гуантанамо, я напомню, сейчас находятся 80 граждан Йемена, и поэтому куда, собственно, девать этих людей, если суд решит их отпустить, совершенно непонятно.
О.Б.: К нам на Колыму, у нас места хватит, я думаю. Скажите, пожалуйста, в США общественность как-то интересуется этой темой, насколько она вообще актуальна, как вы думаете?
К.Б.: Тема эта давно потеряла актуальность, она имеет некоторую живость для правозащитных организаций и для оппонентов президента Обамы, которые при каждом удобном случае напоминают ему о том, что он уже пять лет дает обещания закрыть эту базу, но до сих пор так ничего для этого не сделал. По крайней мере, у этих людей тема сохраняется. У остальных, она, в общем-то, не вызывает особой реакции.
О.Б.: А что сейчас интересует? Лимит госдолга актуален, или пока еще рановато, в середине февраля будут эту тему обсуждать?
К.Б.: Нет, лимит госдолга не актуален совершенно. Более того, случившееся осенью закрытие федерального правительства, которое было связано, в том числе, и с дебатами о повышении госдолга, огромное количество американцев просто не заметило, потому что закрытие коснулось в основном бюджетников и госслужащих.
Люди, работающие на частных предприятиях, никаких перемен не увидели, поэтому, в общем, как-то на это не отреагировали. Интересует не это предложение Обамы, интересует предложение о повышении минимального уровня оплаты труда .
О.Б.: Да. Сейчас он составляет $8, по-моему?
К.Б.: Он составляет, по-моему, $7 и вызывает огромное количество нареканий. Вызывает интерес то, что президент США предложил уравнять оплату женщинам и мужчинам: в США женщины по-прежнему получают меньше и жалуются на дискриминацию на рабочих местах. Интересует то, что Обама пообещал расширить финансирование высокотехнологичных проектов и научных разработок, то есть федеральное финансирование получат частные компании, университеты, которые занимаются научными исследованиями, в том числе, теоретическими исследованиями, которые, в общем, не имеют практического, немедленного применения.