Детского омбудсмена заподозрили в плагиате. В СМИ появилась информация, что экспертиза выявила большое число заимствований в докторской диссертации Павла Астахова. Журналисты ссылались на данные РГБ, однако представители "Ленинки" факт проведения подобного исследования не подтвердили.
Фото: Глеб Щелкунов, Коммерсантъ / купить фото
Павел Астахов списал свою диссертацию. "Газета.ру" опубликовала результаты проверки, которую Российская государственная библиотека провела еще осенью по запросу депутата Дмитрия Гудкова. По данным экспертов, в докторской диссертации детского омбудсмена оригинальный текст составляет менее 1%. Остальные 99% — это выдержки из более чем 40 источников. Немалую часть текста Астахов позаимствовал из собственной кандидатской диссертации. Сотрудники РГБ сделали вывод, что проверенный документ "нельзя считать оригинальным". Сомневаться в результатах этого исследования не приходится, отметил исполнительный директор компании "Антиплагиат" Юрий Чехович.
"РГБ это, пожалуй, единственная организация в России, которая обладает богатым опытом и соответствующей экспертизой именно в области проверки заимствований. У них есть соответствующая услуга, они делают это по запросу. Можно проверить твою работу. Насчет других работ, я так понимаю, что проверяются они только по запросу соответствующих органов. Наверное, здесь должны быть последними инстанциями Высшая аттестационная комиссия и Министерство образования, потому что, помимо составляющей, связанной с заимствованием, есть еще оригинальность работы. Чисто теоретически возможно, что у ВАКа, например, найдутся аргументы, что в этих оригинальных 0,68% содержатся настолько выдающие результаты, достаточные, чтобы докторскую считать достойным научным трудом. Но это должна быть дальнейшая работа", — сказал он.
Сообщество "Диссернет" еще прошлой весной заявило о плагиате в работе Павла Астахова. После проверки эксперты даже направили в администрацию президента соответствующее заявление и потребовали уволить омбудсмена. Как заявил один из активистов сообщества — журналист Сергей Пархоменко — письмо переслали в Министерство образования и науки. Там заявили, что ведомство не вправе оценивать ученую степень Астахова. При этом, согласно выводам Российской государственной библиотеки, заимствования в работе уполномоченного по правам ребенка — это не только отдельные высказывания, но и объемные части чужих публикаций.
Диссертация П.А. Астахова. 2006 год: "Международный коммерческий арбитраж превратился к настоящему времени в широко известный и часто используемый инструмент регулирования внешнеэкономических споров гражданско-правового характера наряду с судебной процедурой". От источника — работы Ерпылевой Н.Ю 2004 года — отличается отсутствием деепричастного оборота в начале предложения.
Диссертация П.А. Астахова. 2006 год: "Максимально четкое различение теоретико-правового, социологического и философско-правового подходов к проблеме юридических конфликтов являлось первым направлением всего исследования. Потребность в постановке такого вопроса обусловлена тем, что сегодня и общая, и отраслевая отечественная юридическая теория активно развиваются и изменяются". В источнике — работе В.П. Малахова 2001 года — вместо слов "юридические конфликты" стоит слово "правосознание".
При этом в интервью "Газете.ру" директор Российской государственной библиотеки Александр Вислый заявил, что организация не делает проверки диссертаций по запросам депутатов. Эксперт сообщил, что не помнит опубликованного во вторник документа и пообещал разобраться в сложившейся ситуации. Достоверность этого исследования действительно нужно доказать, заявил "Коммерсантъ FM" депутат от "Единой России" Владимир Бурматов.
"В сентябре была распространена аналогичная информация о том, что якобы по депутатскому запросу была проведена экспертиза моей научной работы и якобы в ней эксперты РГБ что-то нашли. Теперь, если цитировать господина Вислого, РГБ этого не делали никогда, в том числе летом. Соответственно, у меня возникает вопрос: что за информация тогда была? Эта история обрастает подробностями абсолютно нелепыми. Любую экспертизу у нас в стране по закону может проводить только Высшая аттестационная комиссия. И такая экспертиза проводится, когда диссертация защищается. Больше ни одна организация, в соответствии с российским законодательством, таких достоверных экспертиз не проводит", — сказал он.
Как сообщила пресс-служба Павла Астахова, детский омбудсмен не видит смысла в дальнейшем обсуждении его диссертации. По заявлению его представителей, большая часть найденных заимствований была скопирована из ранних работ самого Астахова. Кроме того, "соответствующие компетентные инстанции" опровергли все заявления активистов еще весной прошлого года, отметила пресс-служба уполномоченного по правам ребенка.