Саудовская Аравия требует вывести иностранные вооруженные силы из Сирии, заявил министр иностранных дел страны Халед бин Сауд, выступая на международной конференции "Женева-2". Доцент кафедры политической теории МГИМО МИД Кирилл Коктыш обсудил возможные итоги конференции с Оксаной Барыкиной.
Фото: Reuters
По его словам, выполнение женевского коммюнике, "это немедленное отступление всех сил и наемников, включая иранскую Гвардию исламской революции и отрядов "Хезболла", предоставление гуманитарных коридоров, освобождение политических заключенных".
— Как вы оцениваете это заявление? Это поможет решению сирийской проблемы?
— Я думаю, что оно может помочь в числе других факторов. Однако сама по себе конференция, поскольку в ней не участвует Иран, с одной стороны, и точно так же не участвуют спонсоры вооруженной оппозиции, то есть Саудовская Аравия и Турция, в любом случае, имеет шанс остаться просто этапом на пути урегулирования. Понятно, что вряд ли она принесет какие-то окончательные решения, но подобные заявления все-таки прокладывают путь к дальнейшему мирному урегулированию, и это можно только приветствовать. По крайней мере, это нормальная демонстрация мирных и понятных намерений.
— Вообще вывод иностранных войск из Сирии возможен?
— Я думаю, да.
— В ближайшее время?
— Он возможен, учитывая, что ситуация переходит в русло, когда для целого ряда спонсоров важнее выйти из ситуации, не сильно потеряв лицо. Понятно, что свержением режима Асада сирийский конфликт не закончится, но, наверное, это может быть использовано и как повод, сохраняя свое лицо, выйти из этой игры, ну и при этом попытаться что-то еще выторговать. На самом деле, этот сценарий не исключен.
Останется, конечно, та часть оппозиции, которая не контролируется никем, которая будет воевать ради того, чтобы воевать. Но если говорить про организованные силы, которые используют вооруженную поддержку, то при коллективном действии, то есть если Иран, выводя свои войска, получит гарантию, что точно так же будут выходить и те вооруженные силы, которые связаны с саудитами и с Турцией, с Катаром, я думаю, что это вполне реальный сценарий.
— США и Саудовская Аравия говорят, что конфликт будет до тех пор, пока Асад не уйдет из политики. Вы согласны с этим?
— Это будет поводом, но я думаю, что Асад сидит все-таки достаточно прочно. То есть, как ни крути, но значимая часть населения, по крайней мере половина, его поддерживает. Этого более чем достаточно для победы на будущих президентских выборах, поэтому, я думаю, что вряд ли, воюя за власть несколько последних лет, Асад будет готов эту власть оставить, тем более, после того, как военным образом не получилось эту власть оспорить. Да, это не будет приводить в восторг ни США, ни Саудовскую Аравию, но, собственно, ровно это и было причиной их достаточно активного участия на стороне сирийской оппозиции, которая уже, понятно, не может завершиться победой.
— Генсек ООН Пан Ги Мун высказал мнение, что в нарушении международных норм обе стороны конфликта виноваты. Как вам это заявление?
— Это вполне предсказуемое политическое заявление, потому что занимая позицию одностороннего осуждения режима Асада, Пан Ги Мун немножко грешил против истины. А сейчас, осуждая и тех, и других, он занимает политически правильную позицию, которая позволяет ООН позиционировать себя как не ангажированную силу, а как силу, находящуюся сверху. То есть, в этом плане нужно признать, что никто не является святым, что грехи лежат на всех, но все равно проблему надо как-то решать, опять же вполне правильное, понятное и открывающее путь к урегулированию заявление.