Парламентское расследование не нуждается в Конституции

Для парламентского контроля хватит и действующих законов

Думский комитет по конституционному законодательству не нашел практической нужды в том, чтобы закрепить в тексте Конституции право Госдумы на проведение парламентских расследований. Поэтому соответствующий законопроект, предлагающий поправки к Конституции, комитет рекомендует отклонить.

Фото: Сергей Михеев, Коммерсантъ  /  купить фото

Поправку разрабатывали и вносили депутаты нескольких оппозиционных фракций в июне 1999 года (Госдума второго созыва). К тому моменту у депутатов уже имелся опыт. В 1995 году Госдума проводила парламентское расследование в связи с контртеррористической операцией в Чечне, начавшейся в ноябре 1994 года (эта операция стала называться «первой чеченской войной» после того, как осенью 1999 года в мятежной республике началась повторная контртеррористическая операция — «вторая чеченская война»). И первый опыт расследований не удовлетворил депутатов тем, что представители исполнительной власти, включая руководителей федеральных ведомств, фактически проигнорировали парламентариев. Потому депутаты и решили дополнить статью 103 Конституции, в которой зафиксированы полномочия Госдумы, двумя пунктами. В одном они прописали право депутатов на «образование комиссий для проведения парламентских расследований». Во втором — обязанности других органов власти в связи с проводимым расследованием: «Явка в комиссию в соответствии с Конституцией РФ и предоставление ей документов обязательны».

В сентябре 1999 года думцы одобрили свою разработку в первом чтении. И на этом рассмотрение законопроекта закончилось, хотя во второй Госдуме партия власти (тогда «Наш дом — Россия») была в меньшинстве и оппозиционеры из фракций КПРФ, ЛДПР, «Яблоко» при поддержке депутатов-одномандатников были способны набирать конституционное большинство.

Тот законопроект «сыграл важную роль в дискуссии о форме и порядке парламентского расследования», признал сегодня думский комитет по конституционному законодательству. Но теперь форма и порядок подробно расписаны в законе «О парламентском расследовании» (принят в 2005 году) и законе «О парламентском контроле» (принят в 2013 году). Причем принятые законы предусматривают, что расследования проводятся исключительно обеими палатами Федерального собрания. Эта практика устоялась в 2004 году. Оппозиционные депутаты, которые к тому времени были уже в меньшинстве, предложили Госдуме инициировать расследование причин и последствий теракта в Беслане (1–3 сентября того года террористы удерживали в заложниках учеников, их родителей и учителей в бесланской школе №1, погибли 338 человек). Но большинство из партии власти, которой теперь стала «Единая Россия», идею не поддержали. Однако Совет федерации выдвинул собственную инициативу о парламентском расследовании и получил поддержку президента. В комиссию, занимавшуюся расследованием, вошли как члены Совета федерации, так и депутаты Госдумы. Их опыт и лег в основу закона «О парламентском расследовании», по которому расследование возможно только в том случае, если начать его согласны обе палаты российского парламента.

Исходя из всего этого, комитет счел законопроект о поправке в Конституцию устаревшим и намерен рекомендовать Госдуме отклонить его на одном из ближайших пленарных заседаний.

Виктор Хамраев

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...