"Это совершенно очевидный провал спецслужб"
В Волгоградской области объявлен пятидневный траур. Утром в понедельник в городе произошел второй за сутки теракт: взорвался отъезжавший от остановки троллейбус. Погибли, по предварительным данным, 14 человек. Более 20 получили ранения. Редактор "Ежедневного журнала" Александр Гольц прокомментировал ситуацию ведущей Наталье Ждановой.
Фото: Геннадий Гуляев, Коммерсантъ / купить фото
— Что вы можете сказать по поводу того, что уже два теракта за сутки? Почему именно Волгоград?
— Во-первых, это серьезный провал российских спецслужб. Совсем недавно — 20 декабря, в День чекиста — они в очередной раз бодро рапортовали, сколько терактов предотвращено. Но эффективность спецслужб оценивается не предотвращенным терактами, а теми, что произошли. Это первое. Более или менее понятно, что Волгоград — это тот центр, откуда можно из южных районов уехать в центр России. И очевидно, террористы, проводя эти теракты, хотят оттянуть силы безопасности и полиции от какого-то другого района, где они попытаются прорваться в центр страны.
— По-вашему, террористические атаки продолжатся в России?
— Более или менее понятно, если спецслужбы позволили провести такие теракты под Новый год, значит, у них нет внедренных агентов, значит, мы не знаем, что задумали террористы.
— Если коротко охарактеризовать эту ситуацию, это провал работы спецслужб?
— Это совершенно очевидный провал.
— Может ли быть такое, что все силы спецслужб сейчас стянуты в Сочи, и никто не контролирует другие регионы?
— Бессмысленно стягивать куда-то силы полицейских в борьбе с терроризмом. Нужно иметь агентуру в террористических организациях. Это непростая работа.
— Кто, по-вашему, должен нести ответственность за произошедшее, поплатиться своими местами, может быть?
— Те, кто отвечают за эту работу. Но у нас же, подобно жене Цезаря, ФСБ вне подозрений. После всех чудовищных провалов — вспомним Беслан — никто никогда наказан не был.
— Были сообщения о том, что в России нужно ввести режим общественной мобилизации против терроризма, в Общественной палате с таким предложением выступили. Как вы считаете, это поможет?
— По-моему, это бред. Меня страшно удивило предложение подключить дружинников. Дружинник видит опасного человека, который вызывает у него подозрения, он к нему подойдет, а тот рванет.
— Это все бесполезно, по-вашему? Должны специалисты этим заниматься?
— Я думаю, это совершенно пустые слова.