В "Правонападение" обратилась Ксения О. Она замужем за гражданином Евросоюза, беременна, поссорилась и разводится с мужем, приехала рожать в Россию и спрашивает, как ей правильно оформить документы, чтобы бывший муж не мог судиться за право воспитывать малыша и препятствовать перемещению ребенка по миру. Одним словом, чтобы вокруг ее ребенка не разразился типичный международный скандал с похищениями и пропагандистским шумом.
Юрист "Правонападения" Светлана Викторова разъяснила Ксении, что, если родить ребенка в России и в свидетельстве о рождении в графе "отец" поставить прочерк, получится двойное мошенничество. Во-первых, по отношению к бывшему мужу — и он легко сможет доказать, что ребенок его: суд назначит генетическую экспертизу. Во-вторых, мошенничество по отношению к государству: если мать официально заявляет, что у ребенка нет отца, она автоматически претендует на государственные пособия и выплаты. Они будут с матери взысканы, если выяснится, что у ребенка отец есть.
Все это (равно как и то, что ребенок, рожденный в России россиянкой, автоматически становится гражданином России) мог бы разъяснить и обычный семейный юрист. А "Правонападение" заинтересовалось этим случаем вот почему: в международных конфликтах из-за детей только взрослые спорят о своих правах на ребенка, но никто не говорит о праве ребенка на родителей. О праве воспитывать ребенка спорят мать и отец. О праве иметь ребенка на своей территории спорят Россия, Финляндия, Норвегия, Франция... Все суды, все средства массовой информации, все дипломаты и омбудсмены обсуждают только права взрослых. Никто не исходит из прав детей.
Между тем, согласно статье 7 Конвенции ООН о правах ребенка, не страна имеет право на ребенка, родившегося на ее территории, а ребенок имеет право на гражданство страны, в которой родился, или страны, гражданами которой являются его родители. Не страна имеет право на ребенка, а ребенок имеет право на страну.
В той же статье 7 записано, что ребенок имеет право по возможности знать своих родителей. То есть поставить прочерк в графе "отец" нельзя не только потому, что обманываешь органы соцзащиты и получаешь лишние пособия и выплаты, а потому, в первую очередь, что обманываешь ребенка.
Когда взрослые спорят о том, с кем из них будет жить ребенок, когда страны спорят о том, гражданином какой страны ребенок будет, в этих громких спорах не учитывается, как правило, третья и главная сторона конфликта — сам ребенок. В лучшем случае судья в России спросит мнение ребенка, но и то лишь если ребенку больше десяти лет. И это при том, что Конвенция ООН о правах ребенка и статья 57 Семейного кодекса РФ предусматривают право ребенка любого возраста выражать свое мнение, когда в семье решается любой вопрос, затрагивающий его интересы. Причем никто из взрослых не имеет права влиять на формирование этого мнения незаконным образом, то есть давить на ребенка, пугать, подкупать и обманывать.
В любом судебном разбирательстве, касающемся судьбы ребенка, он — главная сторона.