Фонд развития гражданского общества подал в суд на Алексея Навального. Поводом для иска стал пост экс-кандидата в мэры Москвы в ЖЖ. В нем Алексей Навальный нелицеприятно отзывается о самом фонде и его главе –– политологе Константине Костине. В частности, обвиняет его в подлоге документов и называет аферистом. Эксперт Фонда развития гражданского общества Станислав Апетьян ответил на вопросы ведущей Оксаны Барыкиной.
Фото: Александр Щербак, Коммерсантъ / купить фото
Скандал разгорелся из-за публикации в ЖЖ Станислава Апетьяна. Тот описал в блоге ряд фактов, которые доказывают, что у Навального якобы имеется бизнес в Черногории. Навальный, в свою очередь, опроверг эти претензии к нему.
— Подробнее об этом конфликте, расскажите, пожалуйста.
— В конце лета этого года стало известно о том, что Навальному принадлежит черногорская компания, которая по сей день остается активной. Также было известно из ранее взломанной почты Алексея Навального, которую опубликовал хакер Хэлл несколько лет назад, о том, что в 2007 году Навальный собирался инвестировать в черногорскую недвижимость сумму порядка €300 тыс. Поэтому после того, как стала известна эта компания, были опубликованы данные о том, кем и когда она зарегистрирована. Все эти данные были опубликованы. В связи с российским законодательством он должен был указать наличие этой компании, когда подавал документы в Мосизбирком при регистрации кандидатом на пост мэра Москвы.
Он этого не сделал, это было определенное нарушение. Но вместо того, чтобы сказать, что зарегистрировал в свое время компанию и забыл потом про нее, такое бывает, в конце концов, компания никакой деятельности не вела, Навальный зачем-то начал врать о том, что это все Photoshop, это "нашистская" провокация, это взломан реестр черногорской службы и прочий абсолютно несусветный бред. Итогом этого бреда стало обвинение в адрес Константина Костина, руководителя фонда, в котором я работаю, в том, что он за взятку совершил уголовное преступление и внес эти документы задним числом в реестр черногорской налоговой службы. Это, конечно, фантастическая бредятина. Более того, власти Черногории это опровергли.
— Именно это и возмущает вас?
— Естественно, да. Более того, власти Черногории публично опровергли заявление Навального, сказали о том, что он сам непосредственно принимал прямое участие в регистрации этой компании, и все эти обвинения и в адрес черногорских чиновников и, получается, нашего фонда, совершенно не обоснованы. Тем не менее, Навальный не извинился за те свои высказывания. Сейчас ему придется извиняться за них в суде. Пора человеку наконец отвечать за свои слова.
— Какая-то реакция сегодня от Навального последовала после того, как он узнал про иск?
— Абсолютно гробовая тишина. Ни Навальный, ни его пресс-секретарь не дают никаких комментариев в СМИ по этому делу. Мне известно, что журналисты пытались у них эти комментарии взять. Тем не менее, они отказываются их давать. Более того, никакого публичного комментария с их стороны не последовало. А что они могут сказать? Извиняться придется, в конце концов, и платить компенсацию.
— Вы, кстати, чего добиваетесь? Какой компенсации, о чем идет речь?
— Мы пока не называем сумму. Она станет известна, когда состоится первое заседание суда. Это будет уже после Нового года.
— Вы предполагаете, что Навальный ответный иск подаст?
— Пусть подает. Я готов. У меня на руках официальное заявление черногорских властей, которые подтверждают ту информацию, которая была мною опубликована. Поэтому пусть подает иск. У меня-то в отличие от него есть доказательства.
— Вы готовы непосредственно в суде встретиться с ним?
— Да, без проблем. Потому что у меня на руках есть все доказательства, в том числе официальное заявление налоговой службы Черногории. У него же на руках нет ничего. У него есть только пустые обвинения в мой адрес и в адрес руководителя, которые он никаким образом в суде доказать не сможет.
Ему придется извиняться либо придумывать какие-то достаточно глупые версии о том, что он имел в виду совсем не то, что он написал, и что слово "аферист" как-нибудь относится к XVIII веку и означает совсем не то, что мы привыкли обычно об этом слове думать. Посмотрим, что он будет говорить, в любом случае ,это будет достаточно интересный процесс.
Навальный, в конце концов, уже не просто блогер, иначе бы никакого иска к нему не подавали. Пишет себе и пишет. Он же себя позиционирует как политик, как серьезный человек. Он второе место занял на выборах мэра Москвы, пора бы, в конце концов, научиться отвечать за те слова, которые он публично пишет у себя в блоге. И не только в блоге.