Нидерландский арбитраж постановил, что американская ювелирная компания Tiffany & Co. должна заплатить швейцарской Swatch Group в связи с прекращением партнерства обеих компаний. Суды разбирали конфликт двух компаний с 2011 года.
Фото: Reuters
В воскресенье стало известно решение Нидерландского арбитражного института по спору ювелирной компании Tiffany & Co. и ведущего мирового производителя часов Swatch Group. В соответствии с этим решением американская ювелирная компания обязана заплатить Swatch 402 млн швейцарских франков ($449 млн) в связи с разрывом соглашения о партнерстве. Американская компания уже заявила, что решение отразится на доходах в четвертом квартале и приведет, возможно, к сокращению дохода на акцию на $2,35 (в ноябре компания предсказывала доход в $3,65–3,75 на акцию).
«Мы шокированы и разочарованы решением арбитража»,— цитирует агентство Bloomberg генерального директора Tiffany Майкла Ковалски. По его словам, компания уже попросила своих адвокатов рассмотреть все возможные дальнейшие шаги в связи с принятым решением.
Соглашение о создании СП Tiffany Watch Company, в рамках которого компании договорились производить часы под маркой Tiffany с дальнейшим разделом прибыли, было подписано в 2007 году. В соответствии с договором часы должны были производиться на мощностях Swatch Group. Кроме того, соглашение предполагало, что Swatch Group будет оператором магазинов Tiffany Watch Company за пределами США и что в этих магазинах будет продаваться и ювелирная продукция американской компании.
Однако в 2011 году СП распалось. Swatch Group обвинила американскую компанию в нарушении условий соглашений, в том, что Tiffany не занимается серьезно продвижением марки часов, и сообщила о том, что СП прекратит свое существование в течение двух лет. Американская компания выступила с контробвинениями. В итоге обе стороны согласились на изучение вопроса Нидерландским арбитражным институтом. Туда поступило сразу две жалобы. От Swatch Group — на 3,8 млрд швейцарских франков, а от Tiffany — на 541,9 млн швейцарских франков. В итоге требование американской компании было отклонено, требование швейцарской удовлетворено частично.
Швейцарский производитель часов, владеющий кроме одноименного бренда еще целым набором роскошных часовых брендов — Harry Winston, Breguet, Omega, Rado, Balmain, Hamilton, Longines и др., известен в мире как весьма энергичный и, главное, эффективный защитник своих прав и интересов, с которым не так уж приятно ссориться. Например, компания решительно воспротивилась тому, чтобы известный германский бренд Stuehrling выпускал треугольные часы, напоминающие культовые Hamilton Ventura (их можно было видеть на Уилле Смите в фильме «Люди в черном III»). Stuehrling заплатила всего $1 в качестве компенсации, но взяла на себя обязательство не продавать свои часы, похожие на Ventura. А когда компания решила ограничить продажи часовых механизмов и аксессуаров третьим сторонам (подразделение Swatch — ETA SA Manufacture Horlogere Suisse — крупнейший поставщик швейцарских часовых механизмов), то с этим решением ничего не смогли всерьез поделать даже швейцарские антимонопольные органы.