В то время как сторонники Бориса Ельцина испытывают чувство глубокого политического удовлетворения после одержанной на выборах победы, на левом фланге началось выяснение отношений, звучат взаимные обвинения, следуют оргвыводы и раздаются призывы к отмщению тем, кто привел компартию к поражению. Ситуацией разброда и шатаний у левых между тем не прочь воспользоваться некоторые из тех, кого бурным потоком событий последних лет вынесло на политическую обочину. Комментарий ГЕОРГИЯ Ъ-БОВТА и НАТАЛЬИ Ъ-КАЛАШНИКОВОЙ.
Русские социал-демократы ХIХ века, а затем и большевики любили в пылу философских споров задаваться "триединым вопросом" — "кто виноват?", "с кем быть?" и, разумеется, "что делать?". Отвечать на триединый вопрос в российской социал-демократии принято было последовательно — в вышеприведенном порядке. Нынешние наследники Владимира Ильича Ленина тотчас после поражения Геннадия Андреевича Зюганова принялись искать виноватых. Первым "козлом отпущения" стал Виктор Анпилов — соратники-тюлькинцы сместили его с поста лидера московской организации. После чего, видимо, Анпилов теперь задастся вторым вопросом — с кем ему быть. Ведь он популярнее Тюлькина (в специфических кругах, конечно).
Было ясно еще до выборов, что в случае поражения Зюганову тоже достанется от сопартийцев и в КПРФ тоже примутся решать вопрос, кто виноват. Для Зюганова все еще идет по мягкому варианту: пока вождь отдыхал от ратных политических дел в Сочи, последовали утешительные заявления ряда лидеров КПРФ (Лукьянова, Купцова) о том, что его, Геннадия Андреевича, крови в партии не жаждут. Хотя впереди еще съезд, и товарищи с мест могут оказаться более "кровожадными".
Вчера в редакцию Ъ обратилась "группа товарищей" из газеты "Правда", которые передали написанное ими открытое письмо Зюганову. Начинается оно многозначительно — "господин Зюганов". И без слова "уважаемый". В письме председатель КПРФ подвергается жесточайшей критике — за "предательство страны" (и трусость 19 августа 1991 года), за "двурушническую политику сотрудничества с российскими властями" (в частности, за поддержку "Декларации о независимости России"), за фактическое потакание расстрелу парламента в 1993 году ("Вам не снятся кровавые мальчики?", — спрашивают авторы письма), за участие в "выборах на крови" в декабре 1993 года и помощь в принятии Конституции, упразднившей советский строй. И вообще Зюганова обвиняют в победе Ельцина. Можно цитировать письмо и дальше, но и без того ясно: оно является ярким свидетельством того, что в компартии немало сил расположены куда левее Зюганова и тяготеют эти силы к непримиримости по отношению к нынешней власти. И свой вопрос, с кем им быть, они уже для себя решили — не с Зюгановым.
Сам же Зюганов, хотя по-прежнему и настроен к властям весьма критически ("положение в экономике становится все хуже, системный кризис нарастает и уже зашатались крупные банки"), однако в его позиции появились нотки конструктивности: "С декабря прошлого года идет определенная корректировка курса реформ, президент уже заявляет, что не будет делить страну на красных и белых, а премьер не занимается антикоммунистической риторикой". Наверное, все же Геннадий Зюганов в душе разделяет чувство глубокого удовлетворения по поводу победы Ельцина — хотя бы потому, что ему на голову не свалился "нарастающий системный кризис" вкупе с расшатавшимися банками. Но не стоит строить иллюзий в отношении того, что КПРФ сложит оружие: грядут местные выборы. И коммунисты твердо настроены на реванш. Накануне грядущих битв в КПРФ озадачились вопросом с кем быть. А именно — занялись строительством широкого (но без леваков тюлькинско-анпиловского типа) блока. Оргкомитет по созыву соответствующего съезда возглавил "мягкий левый" Николай Рыжков.
Реванша хотели бы не только "левые левые", но и "левые при правых". Например, вчера инициативная группа во главе с небезызвестным Иваном Рыбкиным вчера распространила заявление о начале формирования "союза сил социал-демократической и социалистической ориентации". В принципе можно говорить о том, что тем самым сделана попытка реанимировать старую (и благополучно провалившуюся на выборах в Думу) идею "двублоковой системы": правоцентристский блок тогда у Черномырдина и его НДР сложился, а левоцентристский — у Рыбкина (помните его ролик с коровами на фоне "Мерседеса"?) — нет. Сегодня Рыбкин снова не прочь выступить застрельщиком левоцентристской инициативы. Он после ухода с поста спикера никак не нашел себе достойного места в российской политической жизни. Хотя чисто внешние атрибуты власти Ивану Петровичу --- рядовому депутату Госдумы — каким-то образом удалось сохранить со спикерских времен: ездит он, по некоторым данным, на нетипичном для рядового думца все том же (видимо, из предвыборного ролика) "Мерседесе", не гнушается услуг личной охраны и даже, говорят, предпочитает кушать отдельно от своих рядовых коллег по "думскому цеху".
При этом недавно Иван Петрович с энтузиазмом взялся за дело создания "предпарламента" — некоего политического консультативного совета при президенте. И даже его возглавил. Однако ПКС, создававшийся в предвыборной суматохе, слишком отпугивает многих своей претензией на "параллельность" с Думой, то есть нелегитимностью. Да и собрались там в основном неудачники парламентских выборов, которым на первом же заседании ПКС нашлись какие-никакие, а красиво звучащие и ни к чему не обязывающие должности председателей всяческих комитетов и всевозможных комиссий.
Злые языки уже заговорили о том, что должность свою в ПКС Рыбкин рассматривал исключительно как трамплин для прыжка в свое прежнее кресло. Однако такой прыжок вряд ли возможен: Геннадия Селезнева смещать пока не будут. Во-первых, это трудно — некоммунистических голосов мало, чтобы провести некоммуниста. Во-вторых, придется пересмотреть весь пакет межфракционных договоренностей о разделе думских постов. В итоге такого пересмотра коммунистов может оказаться среди руководителей комитетов еще больше. В-третьих, при нынешнем раскладе в Думе на место Селезнева вполне может сесть вовсе не Иван Петрович, а к примеру, Геннадий Андреевич. Так что, решили во фракциях НДР и "Российские регионы", "пусть Селезнев сидит и боится" — ПКС, молвы о перерасходе думской сметы на кампанию КПРФ, прессы и своих же не в меру радикальных соратников. Есть некоторая надежда, что "левые левые" после того, как оказались после выборов на обочине власти, станут вести себя чуть-чуть потише.
Что, впрочем, не мешает "левым при правых" продолжать свой маленький, но отдельный пикничок на той же обочине.