Тот, кто был хоть раз судим за тяжкие и особо тяжкие преступления, очень долго не сможет быть кандидатом ни на каких выборах: ни на парламентских, ни на губернаторских, ни на президентских. Такой законопроект фактически одобрили в первом чтении депутаты Госдумы, предусмотрев поражение в пассивном избирательном праве даже для тех россиян, судимость с которых снята или погашена. Возмущалась только фракция ЛДПР, доказывая, что это противоречит Конституции.
Фото: Юрий Мартьянов, Коммерсантъ / купить фото
На самом деле от депутатов сегодня требовалось исправить собственную ошибку, которую они допустили в мае прошлого года, приняв поправку в закон «Об основных гарантиях избирательных прав». В итоге тот, кто хоть раз в жизни сидел за тяжкое или особо тяжкое преступление, на всю оставшуюся жизнь терял право выдвинуть себя кандидатом в любые ораны власти. Оппозиционеры тогда высказывались в думских кулуарах, что делается это для того, чтобы во власти не смогли никогда оказаться такие персоны, как Михаил Ходорковский, а также лидеры Болотной.
Однако Конституционный суд (КС) рассмотрел это новацию в избирательном законодательстве и пришел к выводу, что нельзя пожизненно лишать человека его конституционного права «быть избранным». КС предписал думцам изменить эту норму. И они изменили, отказавшись от пожизненного поражения пассивного избирательного права. Теперь тот, кто хоть раз был осужден за совершение тяжкого преступления, не сможет баллотироваться в кандидаты десять лет после того, как его судимость будет погашена. А тот, кто сидел за особо тяжкое преступление, не сможет пройти ни в одну структуру публичной власти еще 15 лет после погашения судимости.
«За тяжкие преступления полагается срок до десяти лет, за особо тяжкие — более десяти лет тюрьмы»,— напомнил думцам депутат фракции ЛДПР Сергей Иванов. «Срок погашения судимости за тяжкие преступления — восемь лет, а за особо тяжкие — десять лет. Человек отсидел уже срок, уже судимость снята, а вы его все равно поражаете в правах»,— упрекнул депутат авторов законопроекта из фракции «Единой России». Позиция КС его не удивляет: «К сожалению, Конституционный суд может объяснить нам все, что угодно». Тем не менее господин Иванов напомнил коллегам статью 32 Конституции, по которой «не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда». И еще напомнил статью 86 Уголовного кодекса, по которой «погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью».
Правда, ЛДПР с такой позицией оказалась в одиночестве. Единоросс Владимир Поневежский призвал от имени фракции одобрить законопроект в первом чтении. Коммунисты и справороссы молчали. Похоже, проект будет одобрен, хотя голосование состоится только в 17:00.
Как КПРФ вступилась за осужденных
Осенью депутаты Госдумы от КПРФ планировали отправить в КС запрос о признании неконституционной положений ст. 4 закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ», запрещающих пожизненно принимать участие в выборах всех уровней осужденным по тяжким и особо тяжким статьям УК, в том числе за преступления экстремистской направленности. В КПРФ заявили, что в этом году в отношении активистов партии было заведено 20 заказных уголовных дел. Поэтому партия решила подготовить запрос в КС с целью отменить норму, позволяющую заводить сфабрикованные политические дела на оппозиционных политиков. Читайте подробнее
Как принималось решение КС в защиту избирательного права судимых
Конституционный суд (КС) в конце сентября начал рассмотривать пакет жалоб на норму избирательного законодательства, согласно которой теперь пожизненно запрещено баллотироваться в губернаторы, мэры и региональные депутаты гражданам, которые хоть раз в жизни сидели за совершение тяжких или особо тяжких преступлений. Противники этой нормы доказывали, что фильтр неконституционен и никак не мешает криминалу проникать во власть. А представители президента, Госдумы и Совета федерации сочли ограничение оправданным, так как «преступления — есть крайняя степень нарушения норм морали». Читайте подробнее