Банковская система России современна и надежна. Об этом в интервью пяти российским телеканалам заявил премьер-министр Дмитрий Медведев. Директор Института экономики РАН Руслан Гринберг обсудил ситуацию с ведущим Андреем Норкиным.
Фото: Григорий Собченко, Коммерсантъ / купить фото
По словам Дмитрия Медведева, Центробанк, отзывая лицензии, приспосабливает банки к новым реалиям. В стране и так крепкая кредитная система, воспитанная 1990 годами, а после действий регулятора она станет еще более устойчивой, заявил премьер.
— Согласны вы с Дмитрием Анатольевичем?
— Я редко соглашаюсь с Дмитрием Анатольевичем. Сейчас я должен согласиться. И не только потому что это был бы больной сюрреализм, если бы премьер-министр сказал бы, что наша система ненадежна и неустойчива. На самом деле, проблемы существуют.
Но в моем представлении банковская система не хуже, чем какая-нибудь другая система у нас в стране. Вот надо по каким критериям делить. Центральный банк, похоже, определяет все большие и большие требования. У нас в основном банковская система полугосударственная. Нет у нас каких-то других еще проблем, нет у нас ситуации, когда цены на нефть могут упасть, и будет прозябание. Мелкие банки, даже, может быть, крупные иногда будут разрушаться. А в основном все-таки более или менее будет так, как есть сейчас.
— А латать дырки-то денег у АСВ хватит? Я понимаю, конечно, что по распоряжению президента Центробанк даст АСВ столько денег, сколько потребуется. Но разве это хорошо?
— Вы правильно сказали, если Сбербанк другие наши банки важные государственные, непотопляемые, too big to fail, как принято говорить, то здесь нет такого системного риска, как в Америке был Lehman Brothers и все такое, начиная с эпохи падения Lehman Brothers. Я не вижу здесь проблем.
Существенные проблемы существуют у нас в банковском надзоре. Надо бы, конечно, превентивно работать. Но там тоже есть некоторые проблемы, бюрократические слишком важные вещи, которые Центральный банк должен был учитывать раньше. Но я не думаю, что премьер не прав, говоря о том, что ничего такого страшного не должно быть.
— Скажите, пожалуйста, как вы думаете, нужны ли какие-то дополнительные разъяснительные меры для населения? Потому что каждая такая история — это паническая атака для клиентов.
— Я думаю, нужны.
— А как они должны выглядеть? Такие разъяснения?
— Руководители Центрального банка, прежде всего, должны как-то говорить спокойно с народом и объяснять. Я знаю, что это ужасно контрпродуктивно — ругать СМИ.
— Почему?
--Почему? Я не люблю. Хотя действительно про плохое лучше говорить как-то интереснее.
— Это безусловно, но достаточно ли? Потому что я не скажу, что госпожа Набиуллина активно с разъяснениями выступает.
— Она неактивна, я бы ее здесь покритиковал за это. Она, конечно, должна в такие моменты проявлять себя. "Мастер-банк" — это все-таки довольно большой банк, и нужно было бы, конечно, выступать и говорить.