В отношении Михаила Ходорковского расследуются новые уголовные дела, заявил в интервью "Интерфаксу" заместитель генпрокурора Александр Звягинцев. Учредитель общественной организации "Московский правозащитный центр" Михаил Салкин прокомментировал ситуацию ведущей Татьяне Ильиной.
Фото: Дмитрий Лебедев, Коммерсантъ / купить фото
Адвокат Ходорковского Вадим Клювгант заявил в эфире "Коммерсантъ FM", что процессуально значимой информации ему не поступало, а Генпрокуратура не имеет полномочий расследовать уголовные дела.
— В сообщении "Интерфакса" говорится, что статус Ходорковского не определен пока. Как вы считаете, изменится ли это обстоятельство, станет ли Ходорковский вновь обвиняемым по уже новым делам?
— Если такое решение будет принято, оно будет принято на очень высоком уровне. Но, в любом случае, само уголовное законодательство говорит нам о следующем, что у каждого уголовного деяния есть срок давности привлечения к ответственности. И по всем преступлениям, по которым можно было бы ему вменить, срок давности 10 лет
Учитывая, что он был задержан в 2003 году, и уже находясь в СИЗО, вряд ли смог продолжать преступления, то каким-то образом довести до приговора те преступления, которые были совершены до 2003 года, невозможно, потому что срок истек. Поэтому остается его только обвинить в особо тяжких преступлениях. Например, надо его обвинить в том, что он был заказчиком каких-нибудь массовых убийств.
— В данном случае речь идет вновь о финансовых преступлениях, об отмывании более $10 млрд, сообщают источники. Официального подтверждения этой информации пока не было. То обстоятельство, о котором вы сказали, что срок давности уже прошел, может стать каким-то препятствием в привлечении Ходорковского к ответственности?
— Да, безусловно. По закону должно происходить следующее: дело все равно будет передано в суд, только вместо того, чтобы было назначено наказание в виде лишения свободы или какого-то другого, Ходорковский, если такое будет обвинение, будет освобожден от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности. На какое-то дальнейшее продление сроков его содержания под стражей в тюрьме это не повлияет.
— Как будет развиваться эта история?
— Я считаю, что в ближайшие месяц-два ему точно никаких обвинений предъявлять не будут. Потому что если обвинения будут недостаточно качественные, то здесь наша уголовно-обвинительная система распишется в своей собственной неграмотности. И поэтому вначале им придется правовой момент очень тщательно проработать.
— То есть вероятнее всего к середине следующего года появятся новые информационные поводы, связанные с этой историей? Ведь Ходорковский в следующем году должен выйти на свободу.
— Объективно говоря, саму Олимпиаду никто омрачать не будет. Поэтому, если какие-то будут телодвижения, они будут после того, как пройдет Олимпиада в России.
— Сейчас всех интересует информация по поводу амнистии Ходорковского. Михаил Федотов, когда стало известно, что президент поддержал проект, предложенный Советом по правам человека, заявил, что Ходорковского тоже могут отпустить в рамках предстоящей амнистии по случаю 20-летия Конституции. Сейчас, я так понимаю, эта вероятность близка к нулю?
— Действительно близка к нулю, потому что в данном случае им были совершены тяжкие и особо тяжкие преступления по старой категоризации, и он даже в том тексте амнистии, который был, никак в нее не попадает. Просто всегда говорят, что у нас за нетяжкие преступления освобождают и за ненасильственные, но это не означает, что за ненасильственные, но тяжкие преступления освободят. Поэтому это или-или, нужно подходить одновременно под все условия, Михаил Борисович под эти условия никаким образом не подходит, поэтому под амнистию не попадет.
— Если есть претензии к Ходорковскому, почему раньше все эти обвинения не появились? Эти статьи в рамках второго дела ЮКОСа, или даже первого. Почему это все всплывает, когда очередной срок заключения Ходорковского подходит к концу?
— У меня есть два предположения: это все-таки какой-то политический момент, когда не определено, следует предъявлять обвинение или нет, и второй момент — это все-таки сложные сборы доказательной базы для того, чтобы пойти с обвинением в суд. То есть, если идти с некачественным обвинением, то тогда определенным образом надо воздействовать на суд, чтобы суд выносил обвинительный приговор, либо надо тщательно готовить доказательную базу, а для этого нужно привлечение массы специалистов, которые и другими делами заняты, кроме дела Ходорковского.
— Речь идет о десятилетии.
— Вопрос в том, что эти экономические преступления достаточно сложны тем, что если это действительно преступления, их надо отделять от сложных, запутанных сделок экономических, которые были обоснованны, но очень сложны, например, с целью каких-нибудь минимизаций расходов. Опять же, экспертизы, которые бы проводились по таким уголовным делам, которые бы могли лечь в основу обвинений, не каждый специалист может провести.