Глава Госнаркоконтроля Виктор Иванов высказался против поголовного тестирования школьников на употребление наркотиков. Он назвал эту меру показухой, симуляцией, а также одним из видов "отвлекающей и мало полезной профилактики". Обозреватель журнала "Огонек" Дмитрий Губин, в отличие от многих россиян, согласен с мнением чиновника.
Фото: Фото из личного архива Д. Губина
Это тот нечастый случай, когда высокое должностное лицо высказывается против закручивания гаек. Более того, когда заявление высокого чиновника идет вразрез с общественным мнением. Потому что общественное мнение как раз одобряет идею, что для борьбы с наркотиками все средства хороши, включая репрессивные. На этом, кстати, зиждется популярность Евгения Ройзмана и екатеринбургского "Города без наркотиков".
Глава Госнаркоконтроля противопоставляет обвинительному общественному уклону простую логику. Если проверка школьников на употребление запрещенных психоактивных веществ не может принести результатов, поскольку является делом добровольным, зачем тогда ее вообще проводить?
Но я солидарен с Виктором Ивановым не только потому, что ценю рациональные аргументы выше эмоциональных. Мне непонятна куда более важная вещь: как на судьбу школьника может повлиять положительный результат теста? Скажем, сегодня постановка на учет в наркодиспансер взрослого человека автоматически приводит его к поражению в правах – например, в водительских. Поставленный на учет алкоголик или наркоман водить автомобиль не имеет права, и это разумно. Но каковы последствия тестирования для школьника, выявившего, скажем, употребление каннабиатов? Будет ли результат теста сохранен в тайне? Доведут ли его до сведения родителей? Доведут ли его до сведения приемных комиссий в университетах? Или официально нет, но неофициально да? И что тогда прикажете делать 17-летнему человеку с клеймом изгоя, даже если он проделал только то, что проделывают герои каждой второй молодежной комедии и что проделывал в молодости, согласно признанию, даже предыдущий президент США, которому это не помешало стать президентом?
Если огрублять, проблема выглядит так: если человек, употребивший запрещенное вещество, обществом с малолетства изгоняется из своих рядов, то разумнее не выявлять употребление, чем создавать врагов общества. Это, повторяю, кажется мне разумным и логичным, пусть даже и не одобряется обществом.
Однако Виктору Иванову следует, сказав "А", произнести и "Б". И объяснить, какая, по его мнению, система доброжелательной профилактики, просвещения и помощи должна существовать в нашей стране для школьников, у которых название старого советского фильма "Приключения Травки" вызывает лишь гомерический смех.