Затихший было корпоративный конфликт "Газпрома" и польской госкомпании PGNiG в рамках СП Europolgaz, владельца польского участка газопровода Ямал--Европа, разгорается с новой силой. По данным "Ъ", "Газпром" не признает назначение в правление компании новых представителей от PGNiG. Причины конфликта не поясняются, но эксперты полагают, что "Газпром" хочет добиться появления более лояльных ему менеджеров.
Фото: Reuters
Польская госкомпания PGNiG сообщила, что на собрании акционеров Europolgaz 28 ноября она провела в правление двух своих представителей — Казимежа Новака и Томаша Флиса. Они займут должности главы правления и его второго заместителя и заменят Мирослава Добрута и Здзислава Ямку, ушедших в отставку 8 ноября. В тот день правление должно было рассмотреть финансовый отчет Europolgaz, но не смогло этого сделать из-за отставок. Польские акционеры пытались в тот же день избрать новых представителей, но "Газпром" отказался участвовать в голосовании. Europolgaz осталась без полного состава правления и без возможности заключать контракты с третьими сторонами.
Польские акционеры Europolgaz назначили новое собрание на 12 ноября, но представители "Газпрома" и на него не пришли. Тогда PGNiG через окружной суд Варшавы назначила адвоката Петра Садовника куратором (опекуном) и созвала на 28 ноября еще одно собрание, на котором, благодаря опекуну и несмотря на отсутствие "Газпрома", назначила новых членов правления.
"Газпром" не комментирует ситуацию. Но, как рассказал "Ъ" источник, знакомый с позицией компании, монополия не признает итоги собрания акционеров. Собеседник "Ъ" отмечает, что, по акционерному соглашению Europolgaz, отставку членов правления может принять только собрание акционеров с полным кворумом, чего до сих пор не произошло. Утверждать членов правления также должны все акционеры. Другой источник сообщает, что "польские партнеры повели себя не просто странно, а неожиданно странно", и полагает, что конфликт не завершен. Но какими могут быть ответные действия, собеседники "Ъ" не пояснили.
Предыдущие польские представители в Europolgaz были лояльны монополии
Дмитрий Крупышев из Legal Capital Partners не видит ничего странного в том, что польский суд назначил опекуна. "Очевидно, что суд должен был принять во внимание условия акционерного соглашения, то есть он просто обеспечил некую преемственность в деятельности компании",— полагает эксперт, добавляя, что "Газпром", скорее всего, сможет оспорить решение суда.
Ни одна из сторон конфликта не объясняет его причин. В польских СМИ популярна версия, по которой отставка Мирослава Добрута является следствием весеннего скандала с меморандумом о второй очереди Ямал--Европа, подписанным господином Добрутом и главой "Газпрома" Алексеем Миллером. Документ предусматривал возможное увеличение мощности газопровода на треть и не был юридически обязывающим, но премьер Польши Дональд Туск заявил, что руководство страны не было поставлено о нем в известность. После этого в отставку отправили министра госказны Миколая Будзановского и главу PGNiG Гражину Петровску-Оливу. В "Газпроме" тогда говорили "Ъ", что скандал не скажется на ТЭО второй очереди Ямал--Европа, которое должно было быть сделано к октябрю. Но в октябре зампред правления "Газпрома" Валерий Голубев высказал мнение, что в обозримом будущем компании не понадобятся новые трубопроводы в Европу.
Это далеко не первый конфликт акционеров в Europolgaz. Еще в 2005 году после ввода газопровода Ямал--Европа в строй Варшава потребовала повысить ставку транзита. Не согласившись с этим, "Газпром" ежегодно платил Польше на $50-70 млн меньше, чем она требовала. За пять лет недоплата достигла $250-300 млн, а Варшава в ответ отдала "Газпрому" не 50% акций, а 48%.
Глава правления альянса "Новая энергия Украины" Валерий Боровик отмечает, что предыдущие польские представители в Evropolgaz были лояльны монополии, "Газпром" легко находил с ними общий язык. "Те кандидатуры, которые поляки внесли сейчас, могут, напротив, создавать сложности "Газпрому", согласовывая все решения с польскими политиками,— полагает он.— Отказ "Газпрома" их поддержать — это торг, направленный на то, чтобы определить более лояльных претендентов".