Руководство ЕС не смогло убедить Украину подписать договор об ассоциации. Президент Литвы Даля Грибаускайте заявила, что Янукович не внял аргументам о том, какую пользу эти договоры дали новым государствам. Директор Международного института новейших государств Алексей Мартынов обсудил ситуацию с ведущими Дарьей Полыгаевой и Алексеем Корнеевым.
Предполагалось, что во время саммита Восточного партнерства Украина подпишет соглашение об ассоциации с Евросоюзом, однако за неделю до начала встречи украинские власти приостановили подготовку к подписанию документа.
Д.П.: Зачем Янукович туда вообще поехал? Оправдываться?
А.М.: Никто же не собирается на Украине ругаться с Европой уж так совсем на всю жизнь окончательно. Это, скорее, такая форма вежливости, поэтому неудивительно, что он туда поехал. То, что соглашение об ассоциации не будет подписано, очевидно. Его нужно готовить, а подготовка была остановлена. Поэтому ничего удивительного в том, что ничего подписано не будет, нет.
А.К.: Хотя еврокомиссар говорил, что вот уже документы на столе, пожалуйста, мы в любой момент это можем сделать.
А.М.: Понятно, что европейцы тоже пытаются сохранить лицо. Вот этот проект под названием "Восточное партнерство с некоторыми постсоветскими странами" вообще изначально был очень сомнителен. И, собственно, большая старая Европа его поддержала, по большому счету, ради того, чтобы втянуть в свою орбиту Украину. А все остальные были больше таким, знаете, условным балансом. А сегодня, когда Украину утянуть не удалось, вообще неизвестно, будет ли через год сохранен этот проект, не уйдет ли он так на нет, сдуется потихонечку и все. Более того, за пять лет, которые этот проект идет, имею в виду Восточное партнерство, его так Европа и не смогла наполнить деньгами. Там только одни декларации, одни какие-то замечательные слова, но нет денег. К сожалению, или в данном случае к счастью, для наших постсоветских государств это самое главное условие и обстоятельство. А не какие-то идеологемы или замечательные слова про демократию и свободу слова.
А.К.: Когда президент Литвы говорит в качестве аргументов о пользе договоров, которые дали новым государствам вот эти ассоциации с Евросоюзом, о каких государствах идет речь и какая польза? Есть ли действительно какие-то факты и аргументы?
А.М.: Конечно, это все очень двусмысленно. И более того, вот эта польза сомнительна. Достаточно посмотреть на саму Литву, которая в свое время пошла тем же путем и зашла гораздо дальше, чем просто ассоциация с Евросоюзом, фактически попав в Евросоюз. Сегодня в Литве нет ни экономики, ни полного суверенитета и так далее. Поэтому это все очень сомнительно, очень. В свое время когда-то давно Турция в состоянии какой-то ассоциации с Европой находилась, в смысле сегодня находится, вступила, так вот сколько лет прошло, схема почти та же, она очень похожа. Но Турцию никто не собирается принимать, не желают видеть в качестве полноценного члена Евросоюза. Экономически — да, отжимают, всячески высасывают всевозможные соки, но не более того.