Годовое собрание акционеров крупнейшего российского металлургического концерна — РАО "Норильский никель" — откладывалось столько раз, что сам факт его успешного проведения можно считать сенсацией. Впрочем, на сегодняшний день можно говорить только об "успешном проведении": конкретные итоги собрания, к неудовольствию отсидевших пять часов в душном зале Центрального Дома культуры железнодорожников акционеров, будут опубликованы в "Российской газете" в течение ближайших 45 дней.
Утро вчерашнего дня выдалось для устроителей собрания спокойным: у входа в центральный Дом культуры железнодорожников, где проходило собрание, под проливным дождем безнадежно мокли одетые в плащ-палатки сотрудники службы безопасности, в фойе здания провинциальные акционеры чинно бродили вокруг буфета, обсуждая, не приедет ли на собрание бывший президент РАО Анатолий Филатов (по слухам, он владеет 1% акций РАО). Филатов в ЦДКЖ не явился, но прочие акционеры (200 человек) собрали в сумме 81% голосующих акций, и собрание успешно стартовало. Убедившись, что на этот раз "ничего не откладывается", акционеры взбодрились и устроили бурную дискуссию по всем вопросам повестки дня. Скажем, большое неудовольствие собравшихся вызвало расхождение формулировок пункта четвертого повестки ("О внесении изменений в устав РАО") и предложенных к голосованию бюллетеней ("О новой редакции устава РАО"). Голосование по этому вопросу все же состоялось, но многие акционеры, по наблюдениям корреспондента Ъ, принципиально отказывались отдавать счетчикам свои бюллетени. При утверждении аудитора акционеры возмутились, что работавшая с РАО в прошлом году Coopers & Lybrand не смогла предоставить к собранию отчета о своей работе (Ъ писал об этом 20 июня), и предложили сменить ее на Ernst & Young. На возражение вице-президента РАО Бориса Казакова "'Куперс' стоит нам $900 тыс., а 'Эрнст' обойдется в $9 млн" предложили и вовсе подыскать отечественного аудитора (впрочем, голосование прошло все-таки по кандидатуре Coopers & Lybrand). Последним поводом для обид стало объявление счетной комиссии: результаты голосования в ходе собрания подсчитать не успели, итоги будут опубликованы в "Российской газете" в течение 45 суток с момента окончания собрания. Недовольно пошумев по этому поводу, акционеры разошлись.
Негусто, однако уже немногие известные факты при ближайшем рассмотрении могут быть очень интересны. Скажем, подтвердился слух, что прежняя команда РАО, готовясь к "своему" собранию 24 мая, несколько лукавила в цифрах о работе РАО: по тогдашним сведениям, производство кобальта на "Норильском никеле" в 1995 году выросло на 37,6%, а нынешняя администрация "показывает" цифру роста только в 8,5%. Не удивило (несмотря на плачевное финансовое положение РАО) предложение совета директоров о выплате дивидендов по привилегированным акциям в размере 438 рублей на одну 250-рублевую акцию: если бы дивиденды не были выплачены, привилегированные акции в следующем году автоматически стали бы голосующими, и пакет ОНЭКСИМбанка снизился бы с 51% голосующих акций до 38%. Но, безусловно, самыми интересными будут итоги голосования по составу совета директоров: собравшимся было предложено оставить совет в прежнем составе. Результаты голосования по этому вопросу покажут, насколько акционеры поддерживают курс нынешнего руководства. Ъ расскажет об окончательных итогах во вторник.
КИРИЛЛ Ъ-ВИШНЕПОЛЬСКИЙ, ЭЛЬДАР Ъ-АХМАДИЕВ