В офисе "Мастер-банка" в Москве проводятся обыски. Основатель Национальной резервной корпорации Александр Лебедев обсудил ситуацию с ведущим Борисом Блохиным.
Головной офис закрыт с самого утра, в здании работает ОМОН. Об этом сообщила корреспондент "Коммерсантъ FM" Наталья Суворова. В среду Центробанк отозвал лицензию у "Мастер-банка". В регуляторе заявили, что кредитная организация была вовлечена в проведение крупномасштабных сомнительных операций. На текущий момент остановлены все операции в отделениях кредитной организации.
— Лицензию отобрали у "Мастер-банка" из-за участия в крупномасштабных сомнительных операциях. В качестве причин называются недостоверность отчетных данных, низкое качество кредитов и утрата капитала. Как вы считаете, может ли все это быть, могло ли руководство банка быть замешанным в мошенничестве?
— У меня нет никаких сомнений по этому поводу. То, что написал Центральный банк, думаю, полностью отвечает действительности. Другое дело, почему Центральный банк много месяцев медлил. То, что я у себя пишу в блоге в Twitter, может показаться прогнозом или хуже того, что я выступаю как Кассандра. На самом деле, всего-навсего я считаю балансы банка. Я написал месяц назад, что "Мастер-банк" следующий. И вот — пожалуйста. Другое дело, что, наверное, при старом руководстве ЦБ они вообще ничего делать не собирались, хотя все знали. А новое руководство имеет и мужество, и достаточные знания для того, чтобы начать борьбу не только с этими сомнительными операциями, где нужно принять конверт, обнал и известные вещи. Но и вывод активов в пользу бенефициаров. Это в пресс-релизе Центрального банка тоже написано. Надо приветствовать эту деятельность.
— Данное решение Центробанка связано, как говорили ранее, с неким укрупнением банковской системы, или это единичный случай, который касается непосредственно работы "Мастер-банка"?
— Центральный банк в данном случае борется с теми финансово-кредитными учреждениями, которые занимаются незаконной банковской деятельностью, выводят активы и присваивают средства клиентов, переводят их в пользу владельцев. Замешаны обычно в этом либо владельцы, либо еще и руководители банков. А вторично уже укрупнить банковскую систему — такая задача, конечно, сама по себе неплоха. У нас было не 950 банков, а 200. И все эти сомнительные операции и хищения были бы гораздо более сложными, следить было бы за этим намного проще. Но почему-то после убийства Козлова, который как первый зампред Центробанка с этим боролся в 2006 году, Центральный банк на эти вещи закрывал глаза. Поэтому задача консолидации может быть и будет решена, хотя до этого еще очень далеко.
Буквально 20-30 банков лишаются лицензии в год. И сегодня у нас по-прежнему, в отличие от Китая, в девять раз больше банков в банковской системе, и примерно в десять раз больше чем в Бразилии, в Индии. А пример Америки не очень удачен в нашем случае — там надзор гораздо жестче. И там последствия за незаконную банковскую деятельность — это всегда тюрьма. И не всегда возврат этих денег, как правило. А у нас, если, допустим, возмездие кого-то настигает, как, скажем, Гительсона или Аблязова, которые арестованы за границей, то денег никто вернуть пока не научился.
— В будущем стоит ли ожидать каких-то других крупных отзывов лицензий?
— Я надеюсь, что Центральный банк продолжит свою новую политику, мы видим это на примере "Мастер-банка", это крупный банк. Еще семь-восемь банков поменьше: Волго-Камский, Челябинский, в Туле, я напомню, у какого-то крупного местного банка отобрали лицензию две недели назад. Мне кажется, это жесткое изменение в политике Центрального банка в борьбе с прикрытием, содействием или закрыванием глаз на незаконные банковские операции и хищением средств клиентов.
— Массовой паники населения по поводу этих всех историй ожидать не стоит? Как могут отразиться на ситуации в стране эти истории?
— Удивитесь: только позитивно, поскольку все вкладчики, у кого депозиты до 700 тыс. руб., застрахованы АСВ, и с 2006 года в течение двух недель после изъятия лицензии все эти деньги возвращаются. Всем остальным надо быть просто внимательней, нужно пользоваться крупными банками, не пользоваться теми банками, которые выходят за пределы первых 50-ти.
— "Мастер-банк" — достаточно крупный банк.
— "Мастер-банк" в первую сотню входил. А я говорю о первых 50-ти или первых 30-ти. В конце концов, всегда есть Сбербанк или какие-то крупные государственные или частные банки из первой 20-ки, 30-ки. Это уж точно надежно, за ними стоят большие группы частного капитала, либо государство. А если кто-то хочет погнаться за длинным рублем, получить 13% годовых в течение года, то пусть они несут эти риски. Ничего страшного у нас в экономике в этой связи не произойдет, никакой паники в связи с наличием АСВ и системой страхования государственных вкладов.