Суд оставил без удовлетворения иск губернатора Брянской области Николая Денина к лидеру группы «ДДТ» Юрию Шевчуку, высказывания которого политик посчитал порочащими его честь, достоинство и деловую репутацию. Главную роль в деле сыграла лингвистическая экспертиза: специалисты, проводившие ее, не увидели нарушений законодательства в словах музыканта.
Лидер ДДТ Юрий Шевчук
Фото: Антон Белицкий, Коммерсантъ / купить фото
Причиной конфликта стала отмена концерта группы «ДДТ», намеченного на апрель этого года в Брянске. Зал, где должны были выступать музыканты, был закрыт по техническим причинам. Юрий Шевчук эмоционально отреагировал на это событие, разместив на официальном сайте «ДДТ» небольшую заметку. По словам музыканта, причиной отмены концерта стал звонок губернатора Брянской области Николая Денина. Высказывания лидера «ДДТ» задели высокопоставленного чиновника, который обратился в Дзержинский райсуд Петербурга.
На финальном заседании в среду представитель политика юрист Кристина Зубарева представила уточненную версию искового заявления. Честь, достоинство и деловую репутацию губернатора опорочили несколько фраз: «Смело и мужественно звонит долгими вечерами по телефону директорам концертных залов, с принципиальной настойчивостью не пускать группу ДДТ в его “княжество”», «…“хозяина”, прошедшего такую кривую и непростую дорогу к власти и деньгам» и «то, что нарушаются наши конституционные права, вам, конечно, неведомо. Видимо, вы ее, Конституцию, не читали, все о народе печалились». Истец пришел к выводу, что высказывания Юрия Шевчука формируют у массового читателя негативный образ губернатора. Николай Денин просил Дзержинский райсуд признать высказывания музыканта не соответствующими действительности, опровергнуть их и взыскать с него 250 тыс. руб. в качестве компенсации морального вреда.
Юрист Наталья Зеленцова, представлявшая интересы господина Шевчука, просила отказать в удовлетворении иска, трактуя слова музыканта как оценочное суждение, а не факты. По решению суда в Северо-Западном региональном центре судебной экспертизы Минюста РФ была проведена лингвистическая экспертиза спорного текста. Из нее следовало, что высказывания лидера группы «ДДТ» действительно следует воспринимать как оценочное суждение, что не преследуется по закону.
Суд, оценив представленные ему материалы, пришел к выводу, что иск губернатора Брянской области следует оставить без удовлетворения. Не исключено, что чиновник обжалует судебное решение.