Роскомнадзор заподозрил в пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений хабаровскую газету "Молодой дальневосточник", дело может быть передано в суд. Однако сами представители СМИ уверяют, что при подготовке скандального материала учитывали существующее в России законодательство и просто излагали факты.
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ
Российских журналистов впервые хотят привлечь к суду за пропаганду гомосексуализма. Речь идет о хабаровской газете "Молодой дальневосточник". В сентябре издание опубликовало интервью с преподавателем Александром Ермошкиным. Он рассказал, что из-за нетрадиционной сексуальной ориентации был уволен из школы и избит. В Роскомнадзоре решили, что опубликованные высказывания преподавателя содержат признаки пропаганды и отвечать за это должна газета. Автор материала Ирина Северцева заявила, что, публикуя это интервью, редакция преследовала совсем другие цели.
"Готовя эту публикацию мы, безусловно, имели ввиду, что в стране запрещена пропаганда гомосексуализма. Поэтому, естественно, ни о какой пропаганде гомосексуализма речи быть не могло. Эта публикация была сделана по двум фактам: одного из членов ЛГБТ-сообщества уволили с работы, и второе, то, что на него напали. Группа, которая объединяется в социальных сетях, называет себя борцами за здоровый образ жизни и здоровье нации. Позиция наша такая, что мы против фашизма и дискриминации", — сообщила она.
По информации Северцевой, ведомству больше всего не понравилась фраза учителя: "Само мое существование — это эффективное доказательство нормальности гомосексуализма". Дело не только в этой фразе, но в статье в целом, сообщила "Коммерсантъ FM" заместитель руководителя управления Роскомнадзора по Хабаровскому краю Ольга Шахматова.
"Никто никого ни в чем не обвиняет. Составлен протокол по признакам нарушения, соответственно, суд рассмотрит этот протокол и вынесет решение — есть там нарушение или нет. В данном случае это просто передергивание фактов, которые изложены в исследовании по материалам статьи. Исследовалась полностью сама статья. Здесь содержатся признаки, опять же, подчеркиваю: признаки нарушений", — сказала она.
Высказывания учителя не имеют никаких признаков пропаганды, как и действия, опубликовавших его слова журналистов, считает адвокат правозащитной организации "Агора" Дмитрий Динзе.
"Это мнение отдельно взятого человека в отношении самого себя, а как мы знаем, высказанное мнение не влечет никакой ответственности. Тем более, он никого ни к чему не призывал, а пропаганда должна к чему-то призывать, к каким-то активным действиям. Что он сделал здесь? К каким активным действиям кого призывал? Журналисты излагают факты, ничего сами не придумывают, то есть идет прямая речь и никаким образом они это не пропагандируют", — сказал он.
Изданию грозит штраф размером от 50 до 100 тыс. руб. Тираж может быть конфискован.