"Это информация для чиновников и политиков, что все с рук сходить не будет"

Замглавы Госстроя арестован по подозрению в мошенничестве. Политолог Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер обсудил ситуацию с ведущей Оксаной Барыкиной.

По данным следствия, в 2012 году Андрей Шишкин, который тогда занимал пост заместителя гендиректора государственной некоммерческой организации "Фонд содействия развитию жилищного строительства", потребовал от неназванного бизнесмена 30 млн руб. Эти деньги он получил за согласование проектной документации по увеличению площади застройки жилого комплекса в Московской области.

— Каждый день к нам приходят подобные новости. Как вы считаете, это уже тренд сложившийся?

— Да, я думаю, что это какая тенденция. Одно остается непонятным: как человека, который руководил некоммерческой организацией, назначают заместителем руководителя Госстроя, если по отношению к нему есть хотя бы малейшее подозрение в нечестности или чем-либо другом. О чем думали те, кто его назначал год назад?

— Как вы думаете, с чем связано, что мы каждый день узнаем что-то подобное?

— Мне кажется, это связано с тем, что с коррупцией борются. Правоохранительные органы пытаются возглавлять эту борьбу, а многие чиновники и политики, которые занимают выборные посты, по-прежнему считают, что им все сойдет с рук. Видимо, это информация для них о том, что все с рук сходить не будет.

— Как вы считаете, что может грозить Шишкину?

— Я считаю, что ему может грозить самое обыкновенное уголовное преследование по обвинению в мошенничестве. Поскольку человек брал деньги даже за то, чего он реально сделать не мог. На мой взгляд, это совершенно очевидно уголовная статья. Тем более, что он в данном случае выполнял роль представителя некоммерческой организации.

— Своего поста, как минимум, он точно лишится?

— На мой взгляд, он должен был лишиться одновременно с возбуждением уголовного дела и с момента ареста. По крайней мере, для меня совершенно очевидно, что человек не может в дальнейшем занимать такую должность.

— Вы сказали, что все эти примеры должны чиновникам показывать, что наказание непременно будет. Но ведь также чиновники видят, что, например, дело Минобороны разваливается, пока что реальных громких судов и приговоров нет.

— Это все придет. А правоохранительные органы, на мой взгляд, должны не только демонстрировать активность, но и более основательно готовить материалы, которые передаются в суд. Потому что не секрет, что часто они рассчитывают на то, что сам факт коррупции уже является доказательством. Доказательством является четкое документирование этого факта, а не сам факт. Суд должен изучать исключительно документы, свидетельские показания и все прочее, а не мнение правоохранительных органов. Оно, конечно, имеет большое значение, но для приговора суда это не самое главное.

— И ваш прогноз: мы продолжим получать подобные новости?

— Я думаю, что в ближайшее время — да, потому что ситуация достаточно нетерпимая, и я могу только процитировать президента Путина, который сказал, по-моему, даже не далее как в среду, что с коррупцией необходимо бороться, у нас есть успехи. Очевидно, это тоже сигнал.