За неявку на выборы россиян необходимо штрафовать. С таким заявлением выступил замсекретаря Общественной палаты Владислав Гриб. Эта инициатива, по его словам, вызвана низкой явкой на мэрских выборах в Москве и Томске. Депутат Госдумы от "Справедливой России" Олег Михеев и политолог Михаил Мельников прокомментировали ситуацию ведущему Андрею Норкину.
Фото: Александр Щербак, Коммерсантъ / купить фото
— По-моему, не впервые появляются такие предложения. Господин Михеев, вы когда-то предлагали подобные меры вводить?
О.М.: Да, но больше, чем год назад, когда были подведены очередные итоги выборов, где было понятно, что явка низкая, что те механизмы, которые используют люди, недобросовестно проводящие выборы, пользуются этим, злоупотребляют, и был предложен комплекс мер. В том числе, одна из мер звучала так, что, может быть, нам посмотреть на опыт других стран. Например, в Европе явка считается не правом человека, а обязанностью, человек должен прийти и проголосовать. Есть определенная процедура, подписан указ должен быть и так далее.
— Это правда во многих странах Европы применяется.
О.М.: Это было озвучено. И, так как мы изучали всесторонне все необходимые вопросы, провели довольно большие исследовательские работы, мы провели опрос и увидели следующее: все возмущаются, говорят, выборы нечестные, надо с этим что-то делать, но перевести их в разряд обязанностей мы не готовы. Поэтому этот вопрос дальше дискуссий не ушел. Мы его провели, озвучили, но, поняв, что население к этому не готово, решили данный законопроект не вносить.
— Господин Мельников, вы что думаете по этому поводу? Особенно по поводу того, что население не готово.
М.М.: Я думаю, что население здесь совершенно ни при чем, и ссылка на зарубежные страны не очень-то аргументирована. Есть разный опыт, разные условия, традиции. Это неубедительная совершенно вещь. Но главное даже не это, а то, что если появится законодательная норма об обязательности присутствия на выборах каждого, то придется менять Конституцию: пункт третий статья 29 говорит о том, что никто не может быть принужден к выражению своих мнений, убеждений или отказу от них.
Но даже если удастся преодолеть эту конституционную норму, то мы получим еще худший вариант. Мы получим людей, которые будут приходить на избирательные участки и в знак протеста портить бюллетени, чтобы не платить штраф. Но опять же и это не самое главное. Явка на выборы — это один из важнейших показателей того, как население относится к избирательной системе и, в целом, к власти, и ввести обязательность явки — значит лишить общество одного из важнейших индикаторов качества нашей жизни. Кому это выгодно? Я не знаю. Мне кажется, кто-то хочет попросту отлакировать нашу действительность.
— Господин Михеев, как вы прокомментируете?
О.М.: Я послушал оппонента. Мне кажется, что он пожизненно пессимист, потому что и то нельзя, и это нельзя.
— Но все логично звучало.
О.М.: Да, в Конституции сказано, что есть определенные ограничения. Но я говорю о том, что сегодня необходимо искать метод. Нужно людей вовлекать в политику, но власть сегодня не заинтересована в том, чтобы вовлекать людей, чтобы они шли, голосовали, потому что чем меньше явка, тем для них это более выгодно. Те проблемы, которые выдает комплекс, это и урны, и отмена голосования на дому, и открепительные талоны. Это комплекс мер, к которым сегодня оппозиционные партии прибегают, потому что мы видим, здесь идет злоупотребление.
Если бы сегодня 90% населения заявили: да, мы за то, чтобы было обязательно идти на выборы, то можно выступать с предложением вносить поправки и в Конституцию, и в законы. То есть мы сегодня ищем механизмы, которые дадут возможность что-то поменять. А сидеть, ждать и говорить о том, что это нельзя, потому что есть какие-то ограничения в виде законов или норм, странно. Для этого сегодня и есть депутаты, которые могут выступать с инициативами, вносить те изменения, которые улучшат жизнь и работу нашего населения.
— Господин Мельников, может быть, у вас какие-то предложения по механизмам тогда есть? Вас упрекают, что вы пессимист.
М.М.: Наоборот. Я как раз стопроцентный оптимист и считаю, что люди не просто пойдут на выборы, а побегут в стопроцентном составе, когда увидят, что от них что-то зависит. Пока они этого не видят. Давайте делать жизнь таковой, чтобы люди были бы уверены, что их голос чего-то стоит.
— А что делать?
М.М.: Все. Абсолютно. Каждый на своем месте, от кого что-то зависит. Депутаты должны принимать те законы, которые являются максимально актуальными и нужными в данный конкретный момент для этого общества, а не имитировать свою деятельность.