Опубликованная в газете The Washington Times статья "Мусульманская Россия?" говорит о том, что "религиозные трансформации" в стране грозят стать куда большим потрясением, чем коллапс СССР. Обозреватель журнала "Огонек" Дмитрий Губин готов продолжить разговор о потрясениях.
Автор статей The Washington Times пишет, что сегодня этнических мусульман — давайте не будем придираться к этому термину — в России 15%, а будет гораздо больше. Если в татарской семье сегодня шесть детей, а в чеченской десять, то в Москве у так называемых этнических христиан всего лишь 1,1 ребенка. Через несколько лет половина призывников в российской армии могут быть мусульманами, предупреждает эксперт Йозеф Д'Агостино из Института исследования населения.
Однако назревающий в России конфликт, одно из проявлений которого, кстати, мы недавно могли наблюдать в Бирюлево, это не столько конфликт религий, сколько конфликт культур, который с оговорками можно обозначить как конфликт культуры деревни и культуры города, или, что более толерантно, традиционной культуры и культуры современной. И главная проблема — это не столько сила культуры консервативной, сколько слабость культуры современной.
Эта современная культура этнических православных на самом деле не такая уж и христианская: по результатам опросов, у нас 25% верующих не нуждаются в церкви, недавно в "Огоньке" был отличный материал об этом феномене. Да и своим верным прихожанам православная церковь ничего такого особенного не может предложить.
Если начало ХХ века было временем взлета православной мысли, если век назад Бердяев мог отчаянно спорить с Розановым о православном взгляде на патриотизм, на государство, на сексуальную жизнь, то теперь от тех споров не осталось и следа.
Потрясения, которые вскоре нас могут ожидать, это потрясения от конфликта наступающей патриархальной культуры с той культурой, которая в России называет себя современной, городской, но которая при этом отчаянно цепляется за традицию и не хочет ни реформации, ни модернизации.
Боясь Азии, Востока, эта культура отвергает Европу и Запад, но не создает ничего своего нового, превращаясь в культуру стагнирующую и реакционную. Это очень печально, история знает, к сожалению, примеры, когда сложная, однако отказавшаяся от модернизации культура падала под натиском простой, грубой силы. Очень бы не хотелось на те же грабли снова наступать.