Арбитражный суд отказался признавать недействительными последствия приватизационной сделки по продаже кемеровского ОАО «Плодопитомник-1». Таким образом, двум участникам этих торгов не удалось добиться возврата в собственность РФ предприятия, проданного за 126 млн руб. По утверждению истцов, намеренных подать апелляционную жалобу, реальная стоимость актива — около 1 млрд руб.
Вчера арбитражный суд Кемеровской области завершил рассмотрение иска о признании недействительными последствий приватизационной сделки по продаже 100% акций «Плодопитомника-1». В качестве истцов выступали два участника аукциона, состоявшегося 23 ноября 2011 года: бизнесмен Алексей Карабутов и кемеровское ООО «Стальной канат».
Как сообщал „Ъ“, ОАО «Плодопитомник-1», производящее ягоды и саженцы плодово-ягодных культур, располагает 1,06 тыс. га земельных угодий на южном выезде из Кемерова. Акции предприятия (297,7 тыс. штук номиналом 10 руб. каждая), принадлежавшие области, выставлялись на приватизационные аукционы в 2009 году с начальной ценой 297,7 млн руб. и в 2010-м (226 млн руб.), но тогда заявки не поступили. На торги 23 ноября 2011 года с начальной ценой бумаг в 104,03 млн руб. было подано четыре заявки. Помимо кемеровского ООО «Аквамаркет», признанного в итоге победителем с предложением 126,03 млн руб., в аукционе участвовали кемеровские ООО «Продлюкс» и «Стальной канат», а также москвич Алексей Карабутов. Последние двое затем добились в арбитражах признания аукциона незаконным, при этом в кемеровский суд для разбирательства были направлены отдельно требования «Стального каната» и господина Карабутова о применении последствий недействительности сделки. То есть о возвращении акций в собственность России, а средств — «Аквамаркету».
Вчера представитель господина Карабутова Ксения Панферова заявила ходатайство о необходимости новой оценки стоимости спорных акций «Плодопитомника-1». При этом она сослалась на результаты оценки пакета, уже проведенной одной из фирм. По данным последней, актив должен стоить около 1 млрд руб. Как затем заявил представитель обоих истцов Яков Сизов, оценка, которая проводилась перед приватизационным аукционом, была занижена и, кроме того, устарела. По мнению господина Сизова, если акции «Плодопитомника-1» будут оценены выше, интересы Российской Федерации в случае реституции будут полностью удовлетворены: Росимущество вернет «Аквамаркету» 126 млн руб., а победитель приватизационного аукциона заплатит цену, установленную новой оценкой.
Но представитель Росимущества Екатерина Жураковская с ходатайством о проведении новой оценки не согласилась. Кроме того, она напомнила, что изначально истцы подали свои претензии в суд в защиту своих собственных интересов и этот иск был удовлетворен. Однако требование провести новую оценку этим интересам не соответствует, в то время как гражданское законодательство требует этого в подобных спорах. По данным представителя Росимущества, у «Аквамаркета» уже нет спорных акций, так как они были проданы дважды и в настоящее время находятся в собственности гендиректора «Плодопитомника-1» Натальи Кондратенко. Представитель госпожи Кондратенко Софья Алферова и представитель «Аквамаркета» Юлия Сергеева поддержали Росимущество.
В итоге суд отклонил ходатайство о проведении новой оценки акций и отказал истцам. Яков Сизов заявил, что на решение суда будет подана апелляционная жалоба.