"Антипиратский закон" может претерпеть изменения: рабочая группа предлагает блокировать не сайты, а лишь "неправильный" контент. Реализация этой инициативы потребует от интернет-операторов дополнительных вложений, предупреждают собеседники радио новостей.
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ
Механизм блокировки спорной информации на сайтах будет упрощен. В "антипиратский закон" могут внести поправки, которые позволят заблокировать лишь запрещенный контент, а не весь ресурс, сообщает "Коммерсантъ". Вместе с тем действие закона будет расширено с видеопродукции на книги и музыку. Рабочая группа, которая занимается этим вопросом, также предлагает внести поправки в Гражданский кодекс, сообщила корреспондент газеты "Коммерсантъ" Софья Самохина.
"В статье 1250 Гражданского кодекса могут закрепить норму о безвиновной ответственности, в этом случае отсутствие вины должен будет доказать именно нарушитель интеллектуальных прав. Могут прописать, что к пресечению действий, которые нарушают авторские права, могут привлекаться иные лица, то есть под эту категорию попадают как Роскомнадзор, так и, например, оператор связи. Именно эти две нормы вызывают наибольшее опасение у представителей интернет-индустрии. Однако им навстречу все-таки пошли в вопросе уточнения блокировки спорной информации по требованию Роскомнадзора. Теперь блокироваться будет не сайт, на котором размещена нелегальная информация, а только сам контент", — сказала она.
Цель поправок — примирить правообладателей и представителей интернет-индустрии, сообщил "Коммерсантъ FM" член рабочей группы, депутат от "Справедливой России" Леонид Левин.
"На сегодняшний день мы близки к компромиссу между сторонами, и, надеюсь, сможем в ближайшую неделю завершить этот диалог. То, что пишется в прессе, это уже достаточно, что будет расширение "антипиратского закона", другие объекты интеллектуального права. Обсуждается вариант, по которому так называемый транспорт — то есть поисковые машины, хостинг-провайдеры — могут быть освобождены от предварительных обязательных процедур, что только по решению суда они будут снимать это дело", — пояснил он.
Блокировка только запрещенного контента, а не всего сайта, потребует дополнительных финансовых вложений, в итоге нагрузка ляжет на операторов связи, сообщил исполнительный директор компании "Пик Системс" Максим Эмм.
"Системы, которые позволяют на уровне операторов, там, где миллионы и миллиарды этих байтов и данных ходят, чтобы они фильтровали с высокой скоростью и блокировали доступ именно не по адресу, а по конкретному, например, URL, который идентифицирует кусочек этой информации на сайте, стоят денег. Причем если это система для операторов, то достаточно больших денег. И остается вопрос, кто за это должен платить. Сейчас получается, что за это должны платить операторы связи, которые должны купить такие системы и их настроить для того, чтобы исполнять закон. Ситуация, когда правообладателей защищают за счет операторов, мягко говоря, нелогична", — уверен Эмм.
После финального заседания рабочей группы поправки поступят к первому замглавы администрации президента Вячеславу Володину. И затем они будут внесены на рассмотрение в Госдуму.