Руководитель РАН Владимир Фортов выступил за разделение Министерства науки и образования. Ранее предложение передать имущественные вопросы, находящиеся в ведении Минообразования, новому агентству по научным организациям озвучил депутат Госдумы Николай Булаев. Однако эксперты называют такую инициативу непродуманной.
Фото: Александр Миридонов, Коммерсантъ / купить фото
Глава Академии наук поддержал идею о разделе Министерства образования и науки. Об это Владимир Фортов заявил "Коммерсантъ FM". Ранее единоросс, депутат Госдумы Николай Булаев предложил передать вопросы науки в ведение нового агентства по научным организациям. По новому закону о реформе РАН, этот орган должен управлять имуществом академий. Агентство вполне может взять на себя часть функций министерства, сообщил "Коммерсантъ FM" президент Академии наук Владимир Фортов.
"Идея разделить функции образования и науки совсем неплохая. Потому что задачи, которые стоят и перед первым крылом министерства, и перед вторым, настолько масштабны, что сегодня они с трудом помещаются. Вопрос в том, справится лучше или хуже министерство. Тут есть некий алогизм в последних действиях. Почему-то считается, что агентство должно заниматься имуществом Академии, но существуют и другие научные организации, вне Академии, и там имуществом тоже надо заниматься, там тоже надо ученых от несвойственных функций освобождать. Поэтому если вы сказали "а", то надо говорить и "б", — уверен Фортов.
Само Федеральное агентство научных организаций пока не создано. На прошлой неделе Минобрнауки представило его проект в правительстве. Агентство будет дублировать часть функций профильного министерства, заявил "Коммерсантъ FM" единоросс, депутат Николай Булаев.
"В законе и реформе РАН сегодня прописаны все научные организации. Вне зависимости от своего места нахождения и подчиненности, они направляют отчеты в РАН. Российская академия наук по этому закону, в основном, взаимодействует с Федеральным агентством научных организаций. Мне казалось, что здесь, разрабатывая положение о новом агентстве, можно было бы эти проблемы урегулировать. А решение не за Думой, это решение все-таки исполнительной власти, если потребуется эту идею реализовать. Если уж в этом случае потребуются изменения в законодательстве, тогда надо будет переходить к обсуждению каких-то конкретных деталей", — считает Булаев.
Идея единоросса Николая Булаева разделить Министерство образования и науки беспочвенна, уверен член Общественного совета при министерстве Михаил Гельфанд. По крайней мере, пока не будет сформировано Агентство научных организаций.
"То, что он сказал, просто не имеет смысла. Во-первых, потому что он, как и другие начальники, не различает науку и инновации, а это разные области деятельности. Инновации — это технологии внедрения, и они должны судиться по законам бизнеса. А наука должна судиться по законам науки. Во-вторых, потому что у свежесоздаваемого агентства нет ни формы, ни содержания. Никто не знает, что это такое будет. Поэтому передать часть функций Минобразования другим структурам было бы безответственно", — полагает Гельфанд.
На пост главы Федерального агентства научных организаций, кроме Фортова, претендуют Дмитрий Ливанов и начальник управления президента по научно-образовательной политике Александр Хлунов. Об этом заявили в Сибирском отделении РАН.