Защитники экс-премьера Юлии Тимошенко нашли способ, который поможет власти освободить ее. Вчера они обратились в Высший специализированный суд (ВСС) с новым заявлением о пересмотре приговора по газовому делу. Новым основанием для обращения в ВСС стало решение Комитета министров Совета Европы о неполном выполнении решения Европейского суда по правам человека по делу экс-премьера. По мнению экспертов, повторное рассмотрение заявления даст возможность решить "вопрос Тимошенко" в правовом поле.
Фото: Сергей Цвях, Коммерсантъ / купить фото
Вчера защитники экс-премьера повторно подали в Высший специализированный суд заявление о пересмотре приговора Юлии Тимошенко по газовому делу, по которому она отбывает семилетний срок заключения. "Мы дарим (президенту.—"Ъ") Виктору Януковичу еще одну возможность разрешить искусственно созданную им ситуацию по делу Юлии Тимошенко. Ему достаточно дать команду подконтрольному ему Высшему специализированному суду исполнить закон, а именно — передать сегодняшнее заявление Юлии Тимошенко в Верховный суд",— сказал на пресс-конференции защитник Сергей Власенко.
Как сообщил Сергей Власенко, основанием для повторного обращения в ВСС стало решение Комитета министров Совета Европы (СЕ) от 24 сентября, в ходе заседания которого было заявлено о неполном выполнении решения Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) по делу экс-премьера. "В решении Комитета министров СЕ говорится, что они очень удивлены действиями ВСС, который по формальным причинам отказался рассматривать заявление Юлии Тимошенко и передать его в Верховный суд",— сообщил господин Власенко. Напомним, решение ЕСПЧ вступило в силу 30 июля. В нем суд признал нарушение фундаментальных прав Юлии Тимошенко, а именно — необоснованность ее ареста 5 августа 2011 года в зале суда и действий властей при доставке ее из Качановской колонии в больницу в 2012 году (см. "Ъ" от 1 августа).
Согласно Уголовному процессуальному кодексу (УПК), процедура пересмотра дела состоит из двух этапов: сначала ВСС в 15-дневный срок рассматривает соответствующее заявление, после чего принимает решение о его передаче в Верховный суд или отказывает в этом. В августе Верховный суд не получал заявления о пересмотре приговора. ВСС объяснил свой отказ направлять заявление тем, что "вопрос справедливости уголовного преследования Юлии Тимошенко не был предметом рассмотрения ЕСПЧ". После этого соратники экс-премьера обратились в Комитет министров СЕ относительно невыполнения Украиной решения Европейского суда (см. "Ъ" от 30 августа).
В Высшем спецсуде вчера подтвердили факт регистрации заявления защитников Юлии Тимошенко, однако дату рассмотрения дела еще не определили. "Сегодня (9 октября.—"Ъ") заявление принято и зарегистрировано, автоматизированная система (по распределению судебных дел.—"Ъ") еще не определила судью-докладчика, который будет рассматривать данное дело",— заявили "Ъ" в пресс-службе суда. Согласно п. 1 и 2 ст. 450 УПК, судья-докладчик определяется системой не позже чем на следующий день после регистрации заявления, после чего в течение трех дней осуществляет проверку соответствия заявления требованиям кодекса.
Адвокат Валентина Теличенко, специализирующаяся на работе с ЕСПЧ, считает, что решение Комитета министров Совета Европы предоставило представителям защиты экс-премьера дополнительные правовые основания для повторной подачи в ВСС заявления о пересмотре дела. "Сейчас есть решение Комитета министров о том, что решение ЕСПЧ по делу Юлии Тимошенко еще не выполнено. Комитет не указывает государствам, как конкретно следует выполнять решения ЕСПЧ, однако в деле госпожи Тимошенко все слишком очевидно — нужно отменить приговор судьи Родиона Киреева, поскольку ЕСПЧ признал это решение мотивированным не потребностями правосудия, а совсем другими, незаконными факторами",— заявила "Ъ" госпожа Теличенко. По мнению адвоката, рассмотрение повторного заявления в ВСС предоставляет власти две возможности: продемонстрировать желание выполнить решения ЕСПЧ и одновременно — освободить Юлию Тимошенко до подписания соглашения об ассоциации с Евросоюзом.
Народный депутат Владимир Олийнык (Партия регионов) заявил "Ъ", что выполнение решения ЕСПЧ по газовому делу не может привести к отмене приговора суда. "Я не вижу юридических оснований для отмены приговора. Предметом рассмотрения ЕСПЧ было не уголовное дело госпожи Тимошенко и не приговор, а эпизод относительно нарушения ее прав во время избрания меры пресечения — ареста в суде. Они (представители оппозиции.—"Ъ") стали распространять это решение на все дело госпожи Тимошенко,— заявил господин Олийнык.— Как правило, Верховный суд в случае пересмотра дела не берет на себя окончательной ответственности относительно виновности или невиновности заключенного — он может отменить решение и отправить уголовное дело на повторный пересмотр".