Перенос матча Кубка УЕФА между "Спартаком" и "Лидсом" принес спартаковцам не только лишнюю нервотрепку и необходимость вместо домашней игры выступать на нейтральном поле в Болгарии. По предварительным, самым скромным, подсчетам, убытки чемпиона России составят $1 млн.
История с отменой назначенной на четверг встречи "Спартака" и "Лидса" породила массу слухов. Поэтому корреспонденты "Коммерсанта" попросили рассказать, как же развивались события на стадионе "Динамо" генерального секретаря Российского футбольного союза Владимира Радионова. "В день матча, как обычно, в 10 утра состоялось техническое совещание, на котором присутствовали представители команд, арбитр, делегат УЕФА, руководители стадиона 'Динамо' и я со стороны РФС. Как только мы вышли на поле, у арбитра Андерса Фриска появились сомнения относительно возможности проведения игры. Поле действительно было очень жестким, промерзшим и для футбола пригодным весьма условно. Сначала мы решили подождать в надежде, что потеплеет и можно будет все же сыграть. Кроме того, мы предложили второй вариант — провести матч в 'Лужниках', после чего всей группой туда и отправились. Но, как выяснилось, 'Лужники' были еще меньше готовы к игре. Подогрев поля там выключили примерно месяц назад, и на вполне логичный вопрос Фриска, гарантируем ли мы, что к следующему дню поле будет в норме, естественно, утвердительного ответа быть не могло. Когда мы вернулись на 'Динамо', по поведению арбитра уже стало понятно, что он настроен перенести игру".
В итоге, как сказал Радионов, стороны сошлись на софийском варианте: "Почему новым местом проведения матча была выбрана София, а не какой-нибудь из российских городов? Да просто потому, что в настоящее время провести эту игру у нас в стране нереально. Есть нормальный стадион во Владикавказе, но у англичан при словах Северный Кавказ появляется ужас в глазах. Можно было, конечно, попробовать Ростов-на-Дону, но там тоже снег, и ничего гарантировать нельзя... Вообще, я давно говорю о том, что нам нужен еще один стадион на юге, отвечающий требованиям УЕФА и расположенный подальше от 'горячих точек'. По этому вопросу я ездил в Краснодар, но там ни у кого нет денег на строительство арены, да к тому же в крае нет команды высшего дивизиона, так что говорить о возведении арены пока не приходится".
Генеральный секретарь РФС отмел предположения о том, что перенос матча состоялся под давлением англичан. "Не думаю, что это правда. Я наблюдал за представителями 'Лидса', и, честно говоря, вели они себя абсолютно спокойно. Не дергались и не настаивали на переносе. Это скорее стечение обстоятельств. Или, быть может, просчет тех людей, которые непосредственно готовили поле к матчу. Они ведь подписали контракт, приняли на себя соответствующие обязательства, но не выполнили их. Отчасти вина лежит и на нас — РФС".
В "Динамо", однако, версию о халатности работников стадиона отвергают: при такой температуре никакой подогрев не спасет. Но кто бы ни был виноват в переносе, ясно, что больше всего от этого пострадал "Спартак".
"Наш клуб понес существенные материальные потери,— рассказал генеральный директор клуба Юрий Заварзин.— По нашим оценкам, это почти $1 млн. Давайте считать. По регламенту мы должны оплатить половину расходов англичан по их пребыванию в Москве. Это чуть меньше $50 тыс. Примерно $80 тыс. мы рассчитывали получить от продажи билетов и спартаковской атрибутики. Плюс еще $150 тыс. от рекламы во время матча. Далее. Нам теперь нужно будет оплачивать наш перелет до Софии и пребывание там. Мы уже заложили на это $25 тыс., но думаю, что придется потрать еще столько же. Ведь на сборы в Англию мы вылетаем теперь не из Москвы, а из Софии. Около $50 тыс. стоит аренда стадиона 'Георгий Аспарухов' в болгарской столице. И, скорее всего, мы не получим 400 тыс. немецких марок от продажи прав на трансляцию матча. Ведь речь идет о трансляции не только на Россию (она будет), но и на Англию. Мы не уверены, что англичане купят права на трансляцию. Уверен, что к этому добавится еще что-то. Например, оплата услуг болгарской полиции. Кто во всем этом виноват? Не знаю даже".
"Дело не только в материальном, но и в моральном ущербе, который подсчитать невозможно,— говорит главный тренер "Спартака" Олег Романцев.— Мы ведь выводили игроков на пик формы к этому матчу, а что нам теперь делать? И арбитр, и делегат УЕФА изначально были настроены на то, чтобы перенести матч. В итоге по-ло-ма-ли нам всю подготовку к игре".
Естественно, что команда понесла и моральные потери: пошла насмарку подготовка. Правда, по словам главного тренера Олега Романцева, состояние игроков сейчас все же лучше, чем после отмены матча со "Сьоном". Ни о какой панике в рядах спартаковцев не может идти речи.
Что касается "Лидса", то его руководители, как и говорил Радионов, повели себя по-джентльменски. Главный тренер клуба Дэвид О`Лири, узнав о переносе матча, первым делом извинился перед московскими болельщиками за то, что его подопечные не смогут сыграть перед ними в футбол. "С другой стороны, я понимаю арбитра,— добавил О`Лири.— В таких условиях футбол становится невозможным. Фриск руководствовался прежде всего интересами игроков и своих коллег-судей: для них пребывание на морозе могло быть очень опасным".
ОТДЕЛ СПОРТА
