На поддержку малого и среднего бизнеса в следующем году могут выделить 100 млрд руб. Зампред комитета Госдумы по финансовому рынку, президент Ассоциации региональных банков Анатолий Аксаков и директор Института социальной политики ВШЭ Сергей Смирнов прокомментировали ситуацию ведущему Андрею Норкину.
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ
Глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев предложил взять эти средства из Фонда национального благосостояния и разместить на депозитах Внешэкономбанка. При таком фондировании ставки по кредитам предпринимателям на 10 лет были бы не выше 10%. По словам Улюкаева, благодаря этому, объем инвестпроектов среднего бизнеса увеличится в полтора раза. Дмитрий Медведев поручил в течение месяца проработать данный вопрос. При этом против идеи уже выступил глава Минфина Антон Силуанов. По его мнению, это слишком рискованно.
— Господин Аксаков, вы кого будете поддерживать: Алексея Улюкаева или Антона Силуанова?
А.А.: Конечно, Улюкаева.
— Почему? Аргументируйте, пожалуйста.
А.А.: Потому что деньги, которые не работают, не приносят доход, не генерируют доход — это никому не нужные деньги. Они могут выполнять функцию какого-то резервного фонда.
— Глава Минфина говорит, что это слишком рискованно. Вы не видите здесь никакого серьезного риска?
А.А.: У нас есть Банк поддержки малого и среднего бизнеса, и МСП-банк. И он кредитует малый и средний бизнес в сфере региональных банков, в сфере федеральных банков. И при этом доля невозвратов по тем стандартам, которые он требует, я имею в виду МСП-банк, низкая. В разы ниже, чем средняя по рынку. Там достаточно жесткие требования. И поэтому я не вижу никаких рисков. А то, что спрос на кредит со стороны малого бизнеса очень высок — это точно.
— Господин Смирнов, ваше мнение?
С.С.: Я бы поддержал господина Силуанова в этой части. Потому что одно дело, когда банк работает со своими деньгами. И другое дело, когда это, скажем так, деньги общественные, если можно так выразиться.
— Вы имеете в виду то, что Фонд национального благосостояния — это деньги для софинансирования пенсии?
С.С.: Да. При том уровне коррупции, непрозрачности, нетранспарентности, как модно говорить, который существует у нас в экономике, я не уверен, что тут не будет накручено очень нехороших вещей. А потом я согласен со своим оппонентом господином Аксаковым, в том, что деньги, если не работают, они действительно лежат мертвым грузом.
Но опять же, по тем самым рискам, если говорить конкретно, покажите мне прозрачные процедуры распределения, покажите мне, откуда возьмется уровень инфляции плюс 1%? Это то же самое субсидирование банковских ставок, значит, на это опять же пойдут какие-то средства из государственного, в первую очередь, федерального бюджета. И это меня смущает.
А.А.: Я могу сказать, что, скорее всего, депозит будет размещен по уровню инфляции, ставка будет равна уровню инфляции, то есть около 5%, потому что она запланирована так на следующий год. Соответственно, уже, используя такие относительно дешевые деньги, региональные банки, получив соответствующие ресурсы, смогут кредитовать предприятия. Я скажу, что уже сейчас эта программа действует, только в ограниченном масштабе, через МСП-банк. Просто она будет расширена.
— А вас не смущает то, что это пенсионные деньги?
А.А.: Это не пенсионные деньги, это деньги Фонда национального благосостояния.
— Они же софинансируются.
А.А.: Ничего подобного. Идет софинансирование, но это деньги бюджетные, это уплаченные налоги, в том числе.
— Так у нас сейчас проблемы с пенсиями, мы об этом постоянно слушаем.
А.А.: У нас проблемы с пенсиями, они решаются, в том числе, Фондом национального благосостояния. На самом деле, Фонд национального благосостояния должен направляться, прежде всего, на развитие нашей экономики, в том числе, на развитие малого и среднего бизнеса.