Жалобе нет
Суд оставил за решеткой Виталия Запорожца, осужденного за убийство милиционера
Высший специализированный суд по рассмотрению гражданских и уголовных дел отклонил вчера кассационную жалобу Виталия Запорожца. Он был приговорен к 14 годам лишения свободы за убийство милиционера Николая Симоненко, совершенное два года назад. Адвокаты настаивали на том, что преступление было совершено в состоянии "сильного душевного волнения", поскольку милиционер избил осужденного. Доводы защиты не произвели впечатления на суд.
Фото: Юрий Мартьянов, Коммерсантъ / купить фото
Вчера Высший спецсуд рассмотрел кассационную жалобу жителя села Семиполки Броварского района Киевской области Виталия Запорожца, 4 сентября 2011 года застрелившего из охотничьего ружья сотрудника милиции Николая Симоненко. 27 июня 2012 года Броварской горрайонный суд Киевской области признал его виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 Уголовного кодекса ("умышленное убийство"), и приговорил к 14 годам лишения свободы.
Вместе с тем представители защиты утверждали, что причиной убийства стали "неоднократные неправомерные действия" со стороны Николая Симоненко в отношении Виталия Запорожца, а само убийство было совершено осужденным в состоянии "сильного душевного волнения". Судебный процесс сопровождался массовыми акциями протеста активистов правых партий, поддержавших действия Виталия Запорожца (см. "Ъ" от 31 мая 2012 года). Несмотря на широкий резонанс, 19 сентября 2012 года Апелляционный суд Киевской области оставил приговор суда первой инстанции без изменений.
Вчера перед заседанием выяснилось, что Виталий Запорожец отсутствует в зале суда. Как сообщил "Ъ" адвокат осужденного Сидор Кизин, ему сказали, что его подзащитный якобы сам отказался присутствовать в суде.
Заседание началось с перепалки между журналистами и коллегией судей. "Какова цель вашей заявки на видеосъемку? — обратился к журналистам председательствующий судья Анатолий Крещенко.— Подсудимого нет, зачем такая реклама, и где вообще ваше редакционное задание?" Ему пояснили, что дело имеет широкий общественный резонанс, следовательно, видеосъемка необходима. Посовещавшись, суд разрешил проведение съемки, запретив снимать коллегию судей. "Мы не артисты, чтобы нас показывали на всю страну",— заявил господин Крещенко.
Затем все три адвоката Виталия Запорожца потребовали пересмотреть дело их подзащитного. По их словам, расследование было проведено плохо, а многих свидетелей даже не допросили. Кроме того, суды не учли поведение Николая Симоненко в день гибели, которое очевидцы охарактеризовали как "неадекватное". "Он был пьян, приставал к девушкам, цеплялся к самому Запорожцу, оскорблял его, повалил на землю, вывихнул ему руку, несколько раз ударил",— сообщил суду господин Кизин.
Адвокат утверждал, что Николай Симоненко неоднократно совершал противоправные действия по отношению к местным жителям, в том числе и к Виталию Запорожцу, а работая начальником Калитянского сельского отдела милиции, пытал задержанных. "За время службы в милиции Симоненко около десяти раз привлекался к дисциплинарной ответственности",— добавил он. По мнению адвокатов, приговор господину Запорожцу следовало бы смягчить. "Его действия должны трактоваться не по ст. 115, а по ст. 116 Уголовного кодекса ("умышленное убийство, совершенное в состоянии сильного душевного волнения"; предусматривает ограничение свободы на срок до пяти лет или лишение свободы на тот же срок.—"Ъ")",— сообщили адвокаты. Кроме того, они заявили, что две судимости, которые имелись у Виталия Запорожца, давно погашены, а сам он был освобожден от наказания.
Впрочем, судьи отметили, что в Высшем спецсуде "не изучаются факты, а лишь рассматриваются ошибки, допущенные ранее судами". В итоге после непродолжительного совещания суд оставил кассационную жалобу без удовлетворения. "Кассационная инстанция ничего не сделала, чтобы разобраться в этом деле. Мы будем искать основания для направления дела в Верховный суд",— заявил после заседания господин Кизин.