герои недели

ПОБЕДИТЕЛЬ

Премия с извинением

 

Александр ИЛИЧЕВСКИЙ, писатель На прошлой неделе лауреатом премии «Русский Букер» за 2007 год стал писатель Александр Иличевский с романом «Матисс»

«Раскрасневшийся физтех», «манерный, вычурный, громоздкий роман». «Пишет скучно, хотя и старается, вытачивает фразы  типа «птица совершает уточняющий клевок». Известные литературные критики, говоря об Иличевском, однако, просят не упоминать их фамилий, примирительно добавляя: «Мужик он хороший». Писатель Александр Иличевский, о котором до вручения «Букера» знали немногие (хотя рассказ «Воробей» стал главным литературным открытием 2005 года), своей странной победой на «Букере» невольно обозначил главную проблему сегодняшней литературы: премий больше, чем писателей. Премии стремятся находить и открывать «новые таланты» — в результате их давать некому, по гамбургскому счету, премии дают навырост.

«Матисс» — история об успешном и благополучном физике, который на пике перестройки бросает все и пускается странствовать, становится бомжом, монахом, а потом вообще неизвестно кем, трудноопределимым человеческим типом.

Это роман об одиночестве поколения

30-летних и постоянном желании убежать от себя и от времени. В сущности, роман автобиографический: Иличевский родился в 1970-м в Азербайджане, окончил Московский физтех, занимался наукой в Израиле и Калифорнии. В 1998 году Иличевский вернулся в Россию и неожиданно увлекся литературой. Его писательское поколение самое бедное, слабенькое, ветром перемен разбросанное по свету: поколение, у которого по большому счету нет учителей и которое было никому не нужно. Премия Иличевскому выглядит припоздавшим извинением литературного сообщества и попыткой хоть как-то восполнить образовавшийся литературный пробел. А также разбавить примелькавшийся список «известных писателей», круг которых уже сложился в массовом сознании: год назад усилиями «Букера» в широкий массовый оборот (и литературную иерархию) была таким образом введена Ольга Славникова с романом «2017». Сегодня литературе, как ни парадоксально, нужно в первую очередь «набирать массу», множить количество игроков литературного рынка — для создания реальной конкуренции. Воспользуется ли и как Александр Иличевский новыми возможностями — мы увидим в очень скором времени. По крайней мере, материально писатель на ближайшее время обеспечен — премия «Букера» составляет 20 тысяч долларов.

^{МИХАИЛ СЕРАФИМОВ}

 

ПРОИГРАВШИЙ

Попал под прессу

 

АНДРУС АНСИП, премьер-министр Эстонии Союз газет Эстонии (EALL) присудил ежегодный титул «врага» прессы премьер-министру страны Андрусу Ансипу. Это стало своеобразным итогом уходящего года, в котором Ансип проявил себя бескомпромиссным политиком, для которого существует только одна точка зрения — своя собственная

Наиболее твердо и непреклонно премьер-министр Эстонии вел себя в истории со скандальным переносом памятника Воину-освободителю. Несмотря на многочисленные протесты, в том числе от российских официальных лиц, он не отдал Бронзовому солдату ни пяди земли в центре Таллина. Как выразился Ансип, если начать отступать, то в конце концов можно отступить из собственной страны. И монумент все-таки перенесли с площади Тынисмяги на местное военное кладбище. Подобная последовательность и жесткость снискали Ансипу и возглавляемой им Реформистской партии невиданную популярность среди эстонцев и одновременно окончательно рассорили его с Россией. С этого момента вся история русско-эстонских отношений оказалась разделенной на два этапа: до так называемой «бронзовой ночи», когда монумент увезли с Тынисмяги, и после.

Последствия тех драматичных событий начали сказываться очень быстро: к примеру, серьезно сократился туризм и российский транзит через Эстонию. Это незамедлительно отразилось на доходах эстонских железнодорожников, транспортников, моряков и работников других отраслей, завязанных на восточного соседа. Как сообщалось, в ближайшее время в стране начнутся акции протеста сразу нескольких профсоюзов, которым политическая твердость Ансипа в отношениях с Россией в прямом смысле обошлась слишком дорого.

Эстонские журналисты тем временем столкнулись с тем, что подобная бескомпромиссность, переходящая в нетерпимость, стала фирменным стилем премьер-министра. Они недовольны неприятием Ансипом других точек зрения, тем, что он избегает дискуссий на важные для страны темы и даже пытается препятствовать их проведению. При этом задача премьер-министра, по мнению представителей прессы, как раз и заключается в том, чтобы инициировать и развивать подобное обсуждение. Не случайно «другом» прессы Союз газет Эстонии назвал социолога Юхана Кивиряхка, который активно выступал в СМИ со статьями по поводу переноса памятника Воину-освободителю, пытаясь честно и открыто анализировать сложившуюся ситуацию. По мнению эстонских журналистов, такой открытости в отношениях со СМИ как раз и не хватает премьер-министру. При этом сам Ансип бескомпромиссно полагает, что всегда был открыт, и, кажется, вполне искренне удивлен присужденному ему титулу наиболее недружелюбно настроенного к прессе публичного человека.

^{КИРИЛЛ ЖУРЕНКОВ}

^{Фото: MANUEL BALCE CENETA/AP; АЛЕКСАНДР МИРИДОНОВ/КОММЕРСАНТ}