Нынешний и будущий. Но кто? (Справа — налево: Владимир Путин, Дмитрий Медведев, Сергей Иванов)
Когда мне позвонил главный редактор «Огонька» и попросил написать о политических итогах года, я, естественно, поинтересовался, какой конкретно итог выпал мне на долю. Ответили мне четко: 2006-й, как начало предвыборной президентской гонки.
Поэтому каждый верный читатель «Огонька» должен уяснить: начало предвыборной гонки и есть главное политическое событие уходящего года. Хотя лично мне кажется: будто то, что мы видели, это все-таки не совсем предвыборная гонка. Точнее, совсем не гонка.
Конечно, Владимир Путин представляет стране двух своих последователей, которые в каком-то одному Богу и Путину известном порядке должны будут повести страну после марта 2008 года. Скорее всего и Дмитрий Медведев, и Сергей Иванов оба останутся на корабле истории. ВВП не мухлюет и не собирается достать из рукава кого-то третьего. Они вместе являются его выбором. Кто-то станет президентом, кто-то — премьером. И в итоге победит дружба.
Но раз победа дружбы предопределена, то о какой гонке вообще может идти речь? Собственно, чередующие появления двух вице-премьеров-преемников на экранах ТВ напоминает не отчаянную схватку кандидатов (хотя СБ и позволяет себе время от времени взбрыкивать), а вполне рутинную работу. Работу, целью которой является выполнить ответственное задание начальника.
Зато сам Владимир Владимирович ведет себя именно как агрессивный, жаждущий результата кандидат. Он занимает все площадки, важные с точки зрения общественного мнения. Провозглашает популярные задачи. Обещает добиться их решения. Правда, конкретные действия, как, например, в случае с материнским капиталом и некоторыми другими выплатами, направленными на повышение рождаемости, часто остаются на «после 2008 года». Пусть эти важнейшие решения воплощают сменщики. Он же, как Кутузов в «Войне и мире», должен «ничему хорошему не помешать, ничего плохого не допустить».
Говоря проще, иногда кажется, будто это Владимир Путин ведет ожесточенную предвыборную кампанию. При этом у меня нет никаких иллюзий, что Путин в марте 2008 года действительно покинет Кремль. Но у меня также нет сомнений, что в наступающем году он лишь удесятерит свои «предвыборные» усилия.
Владимир Путин в высшей степени талантливый русский политик. Не знаю, когда он в последний раз перечитывал пушкинского «Бориса Годунова», но одно он знает точно: «лишь мнением народным» силен государь. Поэтому, чтобы спокойно уйти, сохранить влияние, уже находясь на заслуженном отдыхе, мало просто сосредоточить в руках близких себе групп огромные финансовые, промышленные, медиаресурсы. Надо быть не просто уважаемым, а обожаемым. Только это может заставить любого преемника отказаться от попыток бунта на корабле: смены кадров, чистки погрязших в зарабатывании миллионов силовых структур, перераспределения потоков.
Только сумасшедший рейтинг позволит Путину выполнить и тактическую задачу: впрячь в одну колесницу Иванова и Медведева, чтобы они работали вместе, а не пытались друг друга съесть. Ведь на фоне громадного рейтинга ВВП и Дмитрий Анатольевич, и Сергей Борисович будут выглядеть весьма слабенько (вне зависимости от того, кто будет президентом, а кто премьером).
Так что Путину позарез нужен рейтинг процентов эдак в 150. И добыванию его он, без сомнения, посвятит весь 2007 год. И без всякой гонки.
Ближе к концу хочу заметить следующее. Все время своего нахождения у власти Владимир Владимирович демонстрировал непонимание роли и значения любых институтов государственного устройства. Они мешали ему управлять. Он не доверял им и, как следствие, фактически уничтожал. Первым пал Совет Федерации, превратившийся в декоративный орган. Затем к бессмысленному и беспощадному единогласию была приведена Дума. Правительство при Фрадкове оказалось, по сути, парализованным. Президент сам решает с министрами все важнейшие вопросы. Последней пала администрация президента, которая с конца 90-х оставалась эффективным политическим штабом. Президенту не нужен штаб, а нужны исполнители, с которыми он строит прямые личные отношения. Иногда кажется, что, будь у Путина возможность, он бы с каждым гражданином РФ заключил прямой договор, но такое, к сожалению, невозможно.
Но при всей нелюбви Путина к госинститутам, институт президентства казался незыблемым. Но, видимо, до тех пор, пока сам Владимир Владимирович оставался президентом. После 2008-го и это может измениться. Любой преемник на фоне мощного пенсионера Путина будет казаться слабаком. А если у него еще не будет и возможности (по договоренности ли с предшественником, по объективной ли политической ситуации) менять чиновников, силовиков; если он будет ослаблен практически вровень стоящим с ним премьером, то по факту неизбежно будет резко ослаблен весь институт российского президентства.
С одной стороны, это может кончиться смутой. А с другой — тем, что в процессе всеобщего политического противостояния как-то неожиданно сама собой может наступить демократия. И не какая-нибудь там «суверенная», а вполне понятная такая демократия. Конечно, она будет отличаться от наших представлений о демократии в свободные 90-е. Но все-таки. И тогда это точно станет главным итогом года. Жаль, что непонятно какого.
Фото: СЕРГЕЙ АВДУЕВСКИЙ/ИТАР-ТАСС; ДМИТРИЙ АЗАРОВ/КОММЕРСАНТ