Конгресс Федерации футбола Украины грозит колоссальным скандалом. Удивительно, как жизнь футбольная в этой стране повторяет жизнь политическую
Вечный конфликт украинского футбола — «Шахтер» — «Динамо». Но раньше он был лишь спортивным. «Шахтеру», постоянно начинающему войны, долго не удавалось выиграть чемпионат страны. Сейчас футбол окончательно перешел в политику. Она, правда, Донецком не афишируется, но и без того понятно: футбольные люди из Донбасса, получив депутатские мандаты во фракции Партия регионов (в частности, почетный президент «Шахтера» Ринат Ахметов, бывший спортивный директор донецкого клуба Виктор Прокопенко) и почувствовав власть, решили отодвинуть в сторону киевских руководителей федерации футбола, заменив их своими представителями. Чем не слепок с политической ситуации в стране?
«КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ»
Если пять лет назад Ринат Ахметов предложил снять только-только выбранного президента Федерации футбола Украины Григория Суркиса сам, то сейчас — устами вице-президента «Шахтера», председателя областной федерации Бориса Колесникова. Фигура небезызвестная: на финише «оранжевой революции» Колесникова арестовали по обвинению в вымогательстве. Все оценили тогда этот арест как политический, а динамовские руководители, президент клуба Игорь Суркис прежде всего, приложили тогда, стоит заметить, максимальные усилия для его освобождения. Теперь же Колесников вспомнил нашумевшее в середине 90-х годов «шубное дело», назвал президента Федерации футбола Украины Григория Суркиса «коррупционером» и заявил о намерении потребовать его отставки. Суркису-старшему Донецк, забывший, что выигрывать внутренние турниры начал только при президентстве киевлянина (три победы в чемпионатах Украины за последние пять лет, причем две — подряд), вменяет в вину лоббирование интересов «Динамо» и «управление» судейским корпусом.
В двух программных интервью, данных телепередаче «Гол!» и еженедельнику «Корреспондент», Ринат Ахметов около тридцати раз употребил словосочетание «конфликт интересов». В трактовке почетного президента «Шахтера» — самого, к слову, богатого гражданина Украины и одного из самых богатых людей в Восточной Европе — конфликт этот заключается в том, что Федерацией футбола Украины руководит Григорий Суркис, а клубом «Динамо» (Киев) — его брат Игорь. «Убежден, — говорит Ахметов, — что если завтра, к примеру, владелец «Реала» передаст акции своей жене, а сам встанет во главе федерации, разразится скандал». Донецк фактически предлагает Киеву: либо продайте клуб, либо уйдите из федерации.
Интересно, что на последних, в 2004-м, выборах президента федерации Донецк поднимал руки «за». По той, скорее всего, причине, что в период «оранжевой революции» футбольный Донецк и футбольный Киев топор войны зарыли — не до того было.
«Конфликт интересов» постоянно возникает после неудач «Шахтера» на футбольном поле, в частности после поражений от киевского «Динамо». В ноябре чемпионы Украины — донецкие футболисты — проиграли в Киеве 0:1. Матч выдался скандальным. Приглашенный на заведомо проблемную игру португальский арбитр еще в первом тайме удалил с поля защитника «Шахтера» Чигринского, а потом отправил со скамейки запасных на трибуну румынского тренера гостей Мирчу Луческу. Луческу долго с решением судьи не соглашался, потом бросил в сторону арбитра свою шапочку, в направленную на него телекамеру несколько раз произнес: «Спасибо, федерация!», а на пресс-конференции прошелся по всем, кого успел вспомнить, — по руководителям федерации, динамовского клуба и, разумеется, по судье.
«Все происходящее в матчах между нашими ведущими клубами должно лежать в джентльменской плоскости, а не в плоскости агрессии, — отреагировал Григорий Суркис на выпад Луческу. — В понедельник агрессия была со стороны тренера «Шахтера». Я президент ФФУ, а не «Динамо». Мы с моим братом полностью разделили подходы к финансированию федерации и клуба. Я не являюсь акционером «Динамо». Я был его президентом и семь раз выиграл чемпионат Украины. Мне неинтересно, сколько — семь, десять или двадцать раз — выиграет мой брат. Я ему сказал, что меня интересуют достижения «Динамо» и «Шахтера», но только на международной арене».
СЛОВА И ДЕЛА
Футбольная Украина, первые годы после распада Союза пребывавшая в состоянии агонии (ведущие игроки подались на заработки в Россию, сборной команды фактически не существовало, в международных турнирах клубы на первых порах не выступали), сейчас по некоторым показателям в деятельности собственной федерации футбольную Россию опережает. Сборная Украины, дебютировав на чемпионатах мира, с первой попытки заняла место в восьмерке лучших команд и занимает 13-ю позицию в рейтинге ФИФА. Молодежная сборная стала второй на чемпионате Европы. Через два года в Киеве пройдет конгресс УЕФА — первый на постсоветском пространстве.
У Григория Суркиса «конфликт интересов» обнаруживается, но только с клубами, причем и с «Шахтером», и с «Динамо». Он, например, выступает за установление жесткого лимита на легионеров — не более 5 иностранцев к 2010 году («Иначе в сборных — национальной и молодежной — некому будет играть», — говорит Суркис). «Шахтер» и «Динамо», легионерами забитые до отказа и выступающие за отмену лимита вообще, президент федерации называет «грандами внутреннего розлива» и считает, что «амбиции отдельных людей не должны мешать интересам развития всего украинского футбола».
САММИТ В «КИЕВЕ»
Стоит вспомнить, как месяц назад киевские футбольные репортеры сбились с ног. Им стало известно, что где-то в городе на закрытую встречу собрались первые лица всех украинских клубов высшей лиги. Засекреченный саммит обнаружили лишь тогда, когда он был уже в самом разгаре, — в ресторане второго этажа гостиницы «Киев», расположенной в двух шагах от здания Верховной рады. Разговор клубных президентов и владельцев продолжался несколько часов. Участники совещания либо молча проходили после него мимо пишущей прессы и телекамер, либо отделывались общими словами. Понятно, однако, что из аудитории, в которой собирается большая группа людей, информация непременно просачивается. Спустя некоторое время стало известно, что на встрече попытались по «гамбургскому счету», то есть для себя, определить все болевые точки развития украинского футбола. В случае удачного развития событий предполагалось принять и подписать меморандум о «честной игре» с упоминанием в нем ряда любопытных обязательств. Меморандум, между тем, подписан не был, мероприятие оставили «на потом», но в устных высказываниях руководителей клубов — без протокола и диктофонов на круглом столе — мотив основных обязательств прозвучал четко. Все, во-первых, согласились, что нужно отказаться от взяток судьям и, во-вторых, перестать играть договорные матчи. В письменном виде решили оформить все на следующей «гамбургской» встрече. Но из-за возобновления «военных действий» она так и не состоялась и была отложена на неопределенный срок. Впрочем, коллективное подписание подобного рода бумаг, свидетельствует российский опыт, к желаемым изменениям не приводит. В России «меморандум» принимали по меньшей мере два раза. На живучесть постоянно применяемых на практике словообразований «работа с судьями» и «договорный матч» это никоим образом не повлияло. Еще в советские времена, собрав однажды всех старших тренеров команд высшей лиги, задали им всего два вопроса: «Существуют ли договорные матчи?» и «Играет ли договорные матчи ваша команда?». На первый вопрос все ответили «да», на второй — «нет».
Пять лет назад Ринат Ахметов заявил, что «если Григорий Суркис будет стоять во главе украинского футбола, то футбола в Украине не будет». Суркис на конгрессе поставил тогда вопрос «О доверии президенту ФФУ» и получил полную поддержку.
22 декабря в Киеве — очередной конгресс федерации. В Донецке к нему, судя по всему, готовятся.
КОМАНДНЫЕ ВОЙНЫ
В чемпионатах европейских стран можно обнаружить примеры из такого же конфронтационного, как и матчи «Шахтера» с киевским «Динамо», ряда
Россия
ЦСКА — «Спартак»
Армейский клуб занял место предыдущего главного врага «Спартака» — киевского «Динамо».
Испания
«Реал» — «Барселона»
Даже если кто-то из этих соперников не выиграет национальный чемпионат, но победит при этом неприятеля, значит, сезон удался.
Италия
«Рома» — «Лацио»
«Простой» Рим против Рима «элитного»: вражда двух клубов во многом базируется на идеологии.
Франция
«Пари Сен-Жермен» — «Марсель»
Битва городов, каждый из которых видит себя главным в футбольной жизни страны.
Великобритания
«Арсенал» — «Челси»
Недавно образовавшаяся «проблемная» пара обрастает традициями, в частности непременными пикировками тренеров.
Фото: ПАВЕЛ КУРБАНОВ/КОММЕРСАНТ; АЛЕКСАНДР СИНИЦА/PHOTOEXPRESS.RU