Добро пожаловать в стеклянный дом!

Мы давно привыкли жить без занавесок

Сергей ЛУКЬЯНЕНКО, писатель
Фото: Laif/VOSTOK Photo, Corbis/РФГ

Если вы когда-нибудь соберетесь в Амстердам — ну, к примеру, полюбоваться «Подсолнухами» Ван Гога, вы обязательно услышите от туроператора или прочитаете в путеводителе байку о том, что суровые голландские домохозяйки никогда не вешали на окна занавесок. И вовсе не из-за природной склонности просыпаться с первыми лучами солнца или по причине нехватки мануфактуры, а всего лишь чтобы продемонстрировать соседям и прохожим: живем в достатке, как подобает добропорядочным голландцам, муж приходит домой не налакавшись йеннивера, дети аккуратно ставят свои сабо у дверей, кухарка приносит суп в большой супнице бело-голубого дельфтского фарфора, наводящего русского человека на грустные мысли о происхождении гжели.

На самом-то деле нынешние голландцы очень даже уважают занавески — как и во всей Европе. В самом деле, к чему демонстрировать свое житье-бытье прохожим, когда ты и так живешь в стеклянном доме. И степень прозрачности его стен потрясает…

В книгах замечательных писателей братьев Стругацких, кропотливо придумывавших мир светлого коммунистического будущего, существовало такое понятие — «тайна личности». В темном капиталистическом настоящем прижилось американское понятие «прайвеси», означающее ровно то же самое — право человека на неприкосновенность личной жизни, о контроле информации о себе.

Увы, «прайвеси» ныне стало словом столь же устаревшим, как и коммунистическая «тайна личности». И благодарить за это мы должны тех волонтеров мирового джихада, что пилотировали американские самолеты 11 сентября, что захватывают в заложники женщин и детей, отрезают головы пленным и мечтают о ядерной бомбе. Самое удивительное — радикальные исламисты даже не заметили, что уже нанесли свой самый страшный удар по христианскому, американо-европейскому обществу, уничтожили ее основу основ, неприкосновенность личности, прайвеси.

(Хотел бы, впрочем, уточнить, что свято место пусто не бывает. Если бы не возникли агрессивные исламские течения, их место заняли бы другие. Существуют ведь и баскские, и ирландские, и прочие террористические организации.)

Терроризм — орудие нищих. Тех, у кого не хватает денег на танк, но найдется мелочь на кило-другой пластида. Тех, кто не дорожит собственной жизнью, но и тысячи других готов погубить не раздумывая. Терроризм возникает там, где цивилизация развитая сталкивается с дикарями — так было и тысячу лет назад, и сто, и на прошлой неделе. Меняется оружие террориста: нож сменяется ядом, яд — бомбой, бомба — захваченным пассажирским самолетом. Меняются масштабы, но не цель, ибо цель террориста — это уничтожить как можно больше людей, пусть даже ценой своей жизни.

Бороться с терроризмом, к сожалению, можно одним-единственным способом — жесткостью, переходящей в жестокость. Вся мировая история демонстрирует это наглядно и убедительно — как только страдающая от террористов сторона скатывается до их уровня, начинает зверствовать, уничтожать и правых и виноватых, терроризм сразу проигрывает. Но нынешнее западное общество к подобным методам не готово. Миллионы сердобольных домохозяек забьются в истерике, если правительство попробует их по-настоящему эффективно защитить.

Значит, защищающаяся сторона, западное общество вынуждено придумывать паллиативные меры. (В число стран, являющихся основными мишенями мирового терроризма, входит еще Россия и Израиль, но их реакция стоит несколько наособицу. Теоретически мишенью террористов мог бы стать и Китай, но нет никаких сомнений, что в этой стране любой террор будет с полнейшего одобрения народа подавлен очень быстро и совершенно безжалостно.)

Итак, каковы паллиативы, к которым прибегает Западная Европа и США? Это и есть то самое уничтожение прайвеси, отказ от завоеванных столетиями демократических принципов, тотальная слежка всех и вся за всеми везде и всегда. Не вызывая формальных возражений у правозащитников (они гораздо легче переносят попрание прав, если оно всеобще), тотальный контроль и впрямь позволяет отслеживать террористов… ну а также тех, кто хоть и не является террористом, но представляет собой опасность для существующего строя.

А возможности тотального контроля ныне почти абсолютные! Всей фантазии Оруэлла не хватило бы описать то, как сегодня государство (любое) способно контролировать гражданина (любого).

Начнем со связи. Прослушивание телефонных линий, сотовых, пейджеров (если этот зверь еще где-то выжил) осуществляется ныне в массовом порядке. Раньше возможности прослушки сдерживались количеством сотрудников, которых нужно посадить с наушниками слушать чужие разговоры. Теперь существуют компьютерные системы, позволяющие проводить первичный контроль разговоров и передавать операторам только подозрительные — по ключевым словам, тембру голоса, акценту и т д. (Как-то даже приятно становится, что в этой сфере Россия наверняка отстает от прогрессивного человечества!) Еще проще фильтруется, проверяется и направляется для принятия окончательного решения специалистами вся электронная почта, все письма, разговоры в чатах, на форумах, записи в блогах и т д. и т п. Абсолютно убежден, что ныне самое защищенное средство связи — обычная бумажная почта!

Далее, перемещения. Вряд ли остались люди, не подозревающие о том, что любой мобильный телефон — это постоянно работающий маячок. Услуга позиционирования на местности доступна любому обладателю мобильника, а также любому ревнивому мужу… и бдительному государству. Расплачиваясь банковской картой, проходя через турникет метро по проездному, оказавшись вблизи видеокамер (знаете, сколько их в современных городах?), мы опять-таки оставляем свои следы. Всякие экзотические способы вроде слежки со спутников государству просто не нужны, оставьте их нам, фантастам.

Далее, финансы. Прошли времена денежек, зарытых на заднем дворе. Западный мир скоро завершит переход к электронным деньгам «по-крупному». Мы идем тем же путем. Боюсь, что только совершенно резонные опасения коррупционеров всех стран — «А как же мы будем брать взятки?» — мешают за полгода-год полностью и во всем мире перейти на электронные деньги. А ведь когда человек не может ничего купить или продать без ведома государства — это в чем-то опаснее прослушивания телефонов!

Далее, усиленная разработка подозреваемых. Что-то потенциально опасное говорящий и не те места посещающий человек становится абсолютно доступным для изучения. Крошечные камеры, микрофоны, лазерные лучи, считывающие колебания оконных стекол, — нет ничего проще, чем узнать о человеке ВСЕ.

И к сожалению, как ни неприятна картина мира тотального контроля, но мы уже начали в нем жить — и пути назад нет. Чем больше развивается технология, чем проще одному человеку уничтожать многих, тем сильнее государство вынуждено ограничивать «тайну личности» — обойдемся без американизмов. И не потому, что государство такое злое и любопытное. Государство, как ни странно, это мы. А мы хотим жить — без падающих на голову самолетов и шахидов в метро.

Значит, придется привыкать.

Мы ведь уже довольно давно живем без занавесок. Просто нам комфортнее делать вид, что занавески существуют. А скоро мы будем жить и без исподнего. Но, в лучших традициях голого короля, убедим самих себя, что вполне одеты.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...