Коротко

Новости

Подробно

герои недели

Журнал "Огонёк" от , стр. 28

Фото: Александр Саверкин/ИТАР-ТАСС, Laszlo Balogh/Reuters


Жми на газ

 


АЛЕКСЕЙ КУДРИН
На прошлой неделе министр финансов Алексей Кудрин объявил, что наше национальное достояние, «Газпром», не платит налоги со сверхприбылей. Если учесть, кто руководит и кто благоволит компании, смелость министра невиданная
Каждый пятый пенсионный рубль в пенсиях — газовый, утверждает реклама. Финансовая отчетность утверждает — чуть ли не меньше всех налогов платят государственные гиганты. «Например, в 2004 году ЛУКОЙЛ заплатил более 110 долларов налогов на тонну добытого нефтяного эквивалента, а «национальное достояние» — вообще чуть выше 20 долларов», — итожит Владимир Милов, президент Института энергетической политики. Так что совершенно непонятно, кого нашим старикам благодарить за счастливую старость.

Заставить «Газпром» платить в бюджет больше Алексей Кудрин пытается уже несколько лет. В 2003 году его стараниями удалось ввести единый НДПИ (налог на добычу полезных ископаемых) для газовых месторождений и 30-процентную пошлину на экспорт. В 2004 году Минфин выступил против системы оптимизации налогов в «Газпроме». Через год Минфин, ЦБ и МЭРТ пытались перенаправить часть «газовых» денег в Стабфонд. И вот последняя атака: Алексей Кудрин предложил повысить налоги на дополнительные доходы «Газпрома» от экспорта газа. А они немалые. В этом году «Газпром» получит свыше 200 млрд рублей незапланированных доходов.

За четыре года препирательств «Газпром» превратился в мирового монстра.

За четыре года изменились и мы. Труба стала для нас всем, а разговоры о сырьевой экономике стихли. Нефть и газ — вот наши единственные надежные союзники. Наш щит и меч, серп и молот. 

Поэтому голос министра финансов кажется многим посягательством на святое. Премьер-министр так и сказал Кудрину: «Я стараюсь не втягиваться в дискуссию, которую вы постоянно навязываете по экономии бюджетных расходов». Так что вы думаете? Алексей Кудрин заявил, что Минфин продолжает разрабатывать «соответствующие меры» в «инициативном порядке».

То есть навязывает и втягивает. Отчаянный человек.

ЕКАТЕРИНА ДАНИЛОВА

 

Проигравший

Французское дело Сороса

 


ДЖОРДЖ СОРОС
Высший суд Франции признал известного финансиста Джорджа Сороса виновным в инсайдерских операциях.  Итоговую сумму штрафа определит апелляционный суд

Вот представьте себе: некий бизнесмен скупает акции крупной компании. А потом — бах! — компания приватизируется правительством и резко растет в цене. Бизнесмен зарабатывает море денег. А в прессу ползут слухи, что у того были крепкие связи с чиновниками из правительства.

Теперь назовем вещи своими именами. Компания эта — французский банк Societe Generale, приватизация которого состоялась в 1987 году. Бизнесмен — Джордж Сорос, категорически отрицающий  свою причастность к инсайду, но уличенный именно в этом Высшим судом Франции.

Дело тянулось давно. В 2002 году обвинительный приговор вынес Парижский уголовный суд. В 2005-м решение подтвердил апелляционный суд. Теперь с ним согласился и кассационный, уточнив, что размер штрафа в 2,2 млн евро должен быть скорректирован с учетом прибылей, которые Сорос заработал на нелегальных операциях.

«Я занимаюсь бизнесом всю жизнь и полагаю, что знаю, что является инсайдерской торговлей, а что — нет», — сказал Сорос на судебном заседании в 2002 году.

С этим не поспоришь — именно это знание вменяют ему в вину. Критики утверждают, что обвал английского фунта, доходные маневры против азиатских валют, наскоки на доллар (не говоря уже о мелких приключениях, связанных с нашим «Связьинвестом») всегда опирались не столько на чутье бизнесмена, сколько на эксклюзивный доступ к закрытой информации.

Французское дело Сороса тянется аж 18 лет. То есть оно почти ровесник российского бизнеса, который весь взошел на инсайде, за какую отрасль или  компанию ни возьмись. Не говоря уже о дефолте 98-го года — на нем ведь обогатились многие «знатоки». Между тем  закон об инсайде у нас так до сих пор и не принят.

Оставался бы Сорос игроком на российском рынке — был бы в полном порядке даже с подмоченной репутацией. У нас ведь неважная репутация отнюдь не порок.

ПАВЕЛ АЛФЕРЬЕВ

Комментарии
Профиль пользователя