Региональное телевидение из местного превратилось в двухместное: сетка вещания формируется в двух местах — в городе, где канал выходит в эфир, и в Москве. Региональные телекомпании ретранслируют программы центральных каналов, вкрапляя собственные передачи. И порой москвичи ограничивают свободу действий своих партнеров в городах России. То есть мало того, что на провинциальные телекомпании давит местная власть, они еще испытывают давление со стороны своих московских коллег. И существует опасность, что независимое региональное телевидение может исчезнуть вообще.
Эта проблема обсуждалась в Сочи, куда сотни тележурналистов съехались со всей страны на конкурс «ТЭФИ-регион». Конкурс является для региональных телевизионщиков хорошим стимулом создавать качественные телепрограммы. Журналисты могут претендовать на статуэтки Орфея — знак признания своих работ профессионалами: Владимиром Познером, Светланой Сорокиной, Иреной Лесневской, Львом Николаевым, Андреем Разбашем и другими телеакадемиками.
ЦЕПКАЯ РУКА МОСКВЫ
Несколько раз со сцены конгресс-холла отеля «Рэдиссон-САС-Лазурная» в Сочи, где проходила церемония награждения, звучала фраза: «Это будет хорошим подарком нашей телекомпании, которой исполняется 15 лет».
Региональное телевидение как раз начиналось полтора десятка лет назад.
Молодые журналисты создавали свои телекомпании и делали, может, не очень профессиональные, но искренние и объективные программы. Местные новости до сих пор во многих городах по рейтингам превосходят информационные программы центральных каналов. Но чтобы конкурировать в течение всего дня с федеральным эфиром, необходимо закупать качественные фильмы, сериалы, развлекательные программы. Таких денег в регионах, понятно, нет. И несколько лет назад начался новый этап в развитии регионального телевидения — возникли сети. Появились каналы-партнеры в Москве: СТС, ТНТ, REN TV, МУЗ ТВ…
— По тем временам это было очень важно, — говорит телеакадемик, генеральный директор «Интерньюс» Манана Асламазян. — Но конкуренция усиливается, сети взрослеют и развиваются. И та свобода, которую они поначалу давали своим региональным партнерам, все сужается и сужается. Сегодня сетям надо усиливать и капитализировать свои активы, поэтому они ведут себя с региональными компаниями достаточно сурово. Они требуют, чтобы местное название канала не сильно раскручивалось, настаивают на жесткой сетевой дисциплине и сильно сокращают региональные «окна», в которых показываются местные программы. Для ленивых региональных телевизионщиков, для тех, кто забыл свои романтические мечтания 90-х, это даже очень хороший выход из положения: продавая рекламу, они зарабатывают некоторые деньги. Но в регионах достаточно амбициозных людей. Они хотят заниматься собственным производством. Только тут должно совпасть несколько «если»: если ты на таком рынке, на котором можно заработать деньги, если у тебя есть команда профессионалов, способных делать качественный продукт, если у тебя хороший отдел продаж и если (немаловажный фактор) местная власть — более или менее вменяемая, способная терпеть критику.
Все эти «если», видимо, сошлись в нескольких российских городах. Уже много лет сильнейшими региональными компаниями в стране являются созданные в начале 90-х «4 канал» (Екатеринбург), ТВ-2 (Томск), «Афонтово» (Красноярск)… Конкурс «ТЭФИ-регион»-2005 это лишний раз подтвердил. Екатеринбургский канал взял Орфеи в номинациях «Информационная программа», «Информационно-аналитическая», «Лучший ведущий информационно-аналитической программы»… Томский — в номинациях «Интервьюер», «Репортер»… Красноярский — в номинации «Ежедневная информационно-развлекательная программа». А создатели ТВ-2 и «Афонтово» — Аркадий Майофис и Александр Карпов — получили приз «За личный вклад».
НАСТАЛО МЕСТНОЕ ВРЕМЯ
В ситуации на региональном телевидении порой не разобраться без помощи психолога. В Сочи индивидуальные консультации вела кандидат психологических наук, президент группы компаний «Старая площадь» Светлана Колосова. Она много лет работает с региональными тележурналистами. За это время очертился круг проблем, с которыми к ней чаще всего приходят. Это, к примеру, вопросы личного имиджа, стрессоустойчивости, общения с гостями в студии. Еще одна проблема: в малых городах недостаточно исследуется аудитория. Опросов не проводится, а о мнении зрителей судят по письмам в редакцию, и исходя из этого руководители каналов принимают решения.
— Приходят ко мне и с вопросом, как преодолеть давление власти, — говорит Светлана Колосова. — И тут надо понять, чем оно вызвано. Возможно, это опасение, что канал является реальной оппозицией, поддерживающей другую политическую силу. А часто губернатор или мэр считают, что существует личная неприязнь к ним журналистов. Я всегда говорю: «Ребята, если дойдет до столкновения на личностном уровне, вы начнете мстить, профессионализм исчезнет».
Но есть в регионах журналисты, которые за много лет заслужили право говорить то, что считают нужным. К ним относятся, в частности, лучший ведущий информационно-аналитической программы Евгений Енин («4 канал», Екатеринбург) и обладатель двух федеральных и трех региональных ТЭФИ интервьюер Юлия Мучник (ТВ-2, Томск).
— Мы ретранслируем канал REN TV, близкий нам по духу, — только на нем, кажется, и сохраняется еще независимая от властей информационная политика, — рассказывает Юлия Мучник. — Мы в Томске также стараемся сохранить эту независимость. Критикуем местные власти, когда они того заслуживают. Позволяем себе обсуждать и касающиеся нас федеральные проблемы, приглашаем в эфир тех, кого не зовут уже центральные каналы: Каспарова, Сатарова, Шендеровича, Гайдара. Для местной власти мы, наверное, неудобный телеканал. Но в Томске у власти люди еще ельцинского призыва, считающие, что неприлично закрывать пусть даже и неудобную для себя телекомпанию.
Создавшая канал REN TV Ирена Лесневская, вручая премию в номинации «Публицистическая программа», сказала:
— Года два назад, когда меня награждали на ТЭФИ, я очень долго говорила. В эфире осталось только «большое спасибо», остальное вырезали. Поэтому сейчас о публицистике я говорить ничего не буду. Хочу только поздравить всех с тем, что есть академия, которая может нас вывозить, всячески ублажать, дарить счастливые моменты общения друг с другом и доставлять радость людям, получающим эту премию.
Правда, позже Лесневская все-таки произнесла «фразу для вырезания», очень понятную всем сидящим в зале:
— Держитесь, пожалуйста. Пока есть возможность работать — работайте. Потому что если вы пойдете на повышение и переедете в Москву, то там работать вы не сможете.
«Доверяют отдельным ведущим»
Президент Академии российского телевидения Владимир Познер разделяет опасения по поводу того, что все меньше остается в регионах независимых, в том числе и от федеральных каналов, станций. Ситуацию с региональным вещанием он прокомментировал в интервью «Огоньку»:
— Местное телевидение более характерно для крупных стран. Доверие зрителей к региональным телекомпаниям совершенно другое: «Это моя станция, она обо мне говорит». В регионах нет никакой необходимости производить, к примеру, собственные «мыльные оперы», но информационные, публицистические программы, интервью должны быть местными. Однако региональные станции забывают о своем долге: разговаривать со зрителем о его проблемах. Это потеря большая и недопустимая.
Как изменилось за последние годы федеральное телевидение — мы видим. Какие изменения произошли в эфире регионального?
У нас страна централизованная. Всегда местные власти смотрели, что происходит в центре, и это было сигналом. Если центр начинает управлять телевидением, почему нам не управлять? Этот сигнал воспринят: идет накат местных властей на независимые местные каналы. Власть, очевидно, не понимает, что это сказывается отрицательно и на самой власти: люди все меньше доверяют телевидению. Если в течение нескольких лет проводились бы опросы относительно доверия к местному телевидению, то мы увидели бы, как доверие, находившееся на очень высоком уровне, постепенно снижалось. Это и есть результат того, что сейчас происходит с местным вещанием и давно — с федеральным. Доверяют отдельным ведущим, а телевидению в целом нет.
Недавно состоялось заседание попечительского совета Фонда развития общественного телерадиовещания, который вы возглавили. Говорилось, что общественное телевидение будет создаваться на базе регионального…
Это одна из точек зрения. Я не могу так определенно об этом говорить. Думаю, важно ставить вопрос в принципе о создании общественного телевидения. Учитывая те же традиции централизованности, характерной для России, лучше было бы за счет политического решения один из федеральных каналов превратить в общественное телевидение. Наиболее подходящий канал конечно же второй, поскольку в регионах есть большое количество ГТРК. Таким образом, общественное телевидение могло бы сразу возникнуть как общенациональный фактор. Но, думаю, это не скоро произойдет. Есть сопротивление со стороны властей. Сейчас заметно некоторое движение на региональном уровне. Но пока центр не даст добро, ожидать от регионов каких-то резких шагов не приходится.