Московский областной суд принял решение о ликвидации Национал-большевистской партии. Каковы могут быть последствия этого решения, рассказывает содиректор Центра новой социологии и изучения практической политики «Феникс» Александр ТАРАСОВ
На мой взгляд, для самой НБП это решение мало что меняет: в глазах ее членов популярности партии от этого не добавится и не убавится. Разве что Лимонов и НБП получили повод еще раз заявить о себе.
| Основанием для запрета НБП стала ее «экстремистская деятельность» |
Понятно, что дело давно уже не в Лимонове. Это когда-то партия создавалась как его личный фан-клуб. Потом в НБП пошли те, кто не за Лимонова, а против власти. Сторонники НБП сегодня — одни из немногих, кого не удалось превратить в бутафорскую оппозицию. Власть понимает это, тем более что высказывания других радикалов в поддержку лимоновцев после решения Мособлсуда не заставили себя ждать.
Что же касается политических последствий запрета, то сейчас НБП выступает в качестве полигона. На примере нацболов власть демонстрирует всем остальным, что можно, а что нельзя, — определяет новые правила игры. А они таковы, что все должны собраться в крупные политические структуры, которые будут лояльны к существующей системе. Внутри этой лояльной к власти системы возможна какая-то оппозиция. Но любые попытки выйти за рамки правил — как попыталась НБП — будут пресечены.
При этом наверху, похоже, не понимают, что запрет НБП готовит появление новой оппозиции — той, что не станет играть по их правилам. Активная молодежь попросту вытесняется из той сферы, где она могла бы пусть минимально, но легально влиять на политику. А если легально нельзя, то она будет действовать какими-то другими способами.