Коммерсантъ FM

ЧТО МЫ ПОКУПАЛИ В 2003

У рынков свой календарь. Он готов покуражиться над покупателем, соединив несовместимое. Прилавки — тому подтверждение

 

В один из дней минувшего года в Москве случилось два события. В новом ресторане прошел смотр высокой кухни — еды дорогой и элитарной. А на другом конце столицы видные медики, диетологи и прорицатели разумного и полезного питания бились над проблемой, как накормить всех россиян, на 7-м конгрессе «Здоровое питание населения России». По странному совпадению в основных докладчиках оказался медицинский академик, главный специалист по здоровому питанию. Тот самый, кто в брошюре, вышедшей за месяц до конгресса, пел осанну фаст-фудовым гамбургерам. Как доказано в породившей их Америке, еде неполезной. А для детей — просто вредной.

В том же 2003-м состоялись две всероссийские ярмарки меда. Весенняя и глубокой осенью. Обе — в Манеже. На весенней килограмм «башкирского» меда стоил 120 — 170 рублей, а осенью — 230 — 270 рублей за тот же кг. Куда там официальной инфляции...

Минувший потребительский год полон подобных противоречий.


КАЧЕСТВО.

По данным органов госторгинспекции при Минэкономразвития России, из проверенных в торговле и массовом питании бракуется в среднем:

— до 50% хлеба и хлебобулочных изделий,

— 40% круп и бобовых,

— почти 45% чая,

— 60% сыра,

— 1/3 рыбопродуктов и морепродуктов,

— 50% мясных консервов,

— более 30% молочных консервов,

— более 40% ликероводочной продукции,

— 35 — 40% кондитерских изделий,

— 35% овощей и фруктов,

— до половины мясопродуктов и колбасных изделий.

А ведь есть еще фальсификат. Под популярные российские продуктовые марки — шоколад, конфеты, водку, шампанские вина, сливочное и растительное масло, сыры и т п. — гонят низкокачественные подделки. И еще контрафакт, когда под ведущие иностранные бренды — американские сигареты, французские коньяки, немецкие и финские сыры — из наших «мытищ» и «тарасовок», из Польши, Литвы, Венгрии, Белоруссии, Украины везут внешне похожие, трудновыявляемые заменители. (Это касается также обуви, одежды, трикотажа. Тут нам помогают «друзья» из Вьетнама, Китая. Больше всего в 2003 году выбраковывалось обуви...)


СПРОС И ПРЕДЛОЖЕНИЕ.

Приятель позвонил мне из Америки и попросил прислать две-три головы литого сахара, колотого. Можно сказать — классического отечественного продукта. Обошел я десяток магазинов, заглянул в супер- и гипермаркеты. Нет литого. Оказалось, что прежде всем доступный и ходовой продукт перестали выпускать. Есть спрос, но нет предложения. Не потому, что сахарозаводчики обленились. Просто они недостаточно изучают потребности людей. Не видят поэтому перспектив.

Не мог я найти и буханку бородинского. Едва отыскал ее в магазинчике, что при заводе № 6. «Бородинским» вроде завалены все лавки. Но это явный фальсификат. Бородинский в кавычках. Всего два завода — на всю Москву, всех ее гостей — пекут истинный бородинский и то в очень ограниченных количествах.

Не смог я купить литого сахара и истинного бородинского ни в Нижнем Новгороде, ни в Кирове, ни в Сыктывкаре...

По сравнению с 1990 годом в 2003-м россияне стали потреблять основных продуктов (за исключением хлеба и картофеля) по весу в 1,5 — 2 раза меньше. Парадокс: купить-то в принципе можно все, были бы деньги! У 30 — 31 миллиона россиян с этим еще большие проблемы.

Сохраняется дефицит так называемых микронутриентов — главных в питательной ценности продуктов. Это витамины, минеральные вещества, микроэлементы. Дефицит витамина С — примерно у 80 процентов населения — сохраняется независимо от уровня доходов. Дефицит железа и кальция связан с резким уменьшением — в два раза за последние 5 — 6 лет — потребления молока и молочных продуктов.

И еще. Чем более здоровую пищу мы едим, тем реже болеем и меньше надо лекарств. Здоровая еда — это и есть лекарство, говорил Гиппократ.

В 1982 — 1989 гг. мы в Институте конъюнктуры и спроса боролись до выговорешников (по партийной и прочим линиям) за то, чтобы в фактическое потребление мяса Госкомстатом не засчитывались кости, кровь, жилы и прочие несъедобные вещи. Остается сказать только: вперед, в McDonald’sы!

Я рекомендовал своему другу био-ряженку. А он в ответ: не могу есть нечто жидковато-водянистое. Истинная ряженка, мол, — совсем другой продукт. Запеченный в глиняных горшочках с особой пенкой и своим духом. Неповторимый вкус и полезность его мы стали просто забывать. И приходишь к выводу — правы французы. Их уникальная Академия питания тщательнейшим образом — на государственном уровне — оберегает традиционные хлеба (багет), сыры, вина, шампанское, коньяки. Для XXI века. Сохраним ли мы ради наших внуков и ряженку, и бородинский хлеб, и гурьевскую кашу?

Экономисты вывели шутливую, но точную формулу: не прислушиваться к рынку — глупость, идти у рынка на поводу — преступление. Пока, слава богу, не уголовное.


ПРОЖИТОЧНЫЙ МИНИМУМ.

По данным Госкомстата России, доходы ниже прожиточного минимума в третьем квартале 2003 г. имели почти 29% россиян.

В структуре потребительской корзины:

— минимальный набор продуктов питания занимал около 47% (942 руб.),

— непродовольственных товаров — 23% (451 руб.),

— услуг — 30% (609 руб.) на человека в месяц.

Граждане, недотягивающие до среднего класса, хотя статусно к нему относящиеся, из еды покупали достаточно стабильный набор продуктов. Каждодневно — хлеб и хлебобулочные изделия (больше, чем в 2002-м), картофель, изредка чипсы из него и быстро приготавливаемые пюре. А также молоко, кефир, творог — в основном обезжиренные или со сниженным содержанием жира.

К осени и зиме покупается немного меда и варенья. Все чаще чай пьют с подслащающими заменителями.

Значительно больше мы потребляли чистой питьевой воды, в том числе минералки.


СРЕДНИЙ КЛАСС.

Посмотрим на характерный для активной части среднего класса новый тип потребительского поведения. С устремлением к потребительской революции, мотивированностью покупать новинки.

Это, например, витаминизированные био-йогурты, леденцы, конфеты, печенье с пониженным содержанием сахара (sugar free), новые «энергетические» напитки. Обувь, куртки, плащи, брюки, свитера, жакеты, ансамбли из популярных бутиков. Они знают, где и что покупать.

Обследования Института комплексных социальных исследований РАН дали впечатляющие результаты: в 1998 году к среднему классу себя причисляли около 30% опрошенных или 19 — 21 миллион человек, летом же 2003-го — уже почти 50% или 33 — 34 миллиона человек. Наш российский социальный «стабилизатор» существенно отличается от западных аналогов. И прежде всего тем, что не стесняется, как об этом говорят сами предприниматели, «не платить налоги, не представлять точных данных о своих доходах». Кое-кто впадает в другую крайность, считая, что для «достойной и безбедной жизни» представителю миддл-класса хватает 120 у е. в месяц. Думаю, цифра эта занижена в 3 — 4 раза.

Эксперты сходятся в том, что 50 — 55 процентов активного населения — тот потенциал, от которого зависит будущее среднего класса и общества. Треть из них имеет шанс — пока только шанс — приблизиться к среднему классу. Среди этой трети 60 — 70% — молодые люди до 35 лет.

У студентов, аспирантов, молодых преподавателей в 2003-м одной из основных статей расходов были книги. Для них это естественная потребность, как есть и пить. На первом месте художественная литература: русская и новинки зарубежной — примерно 50/50. Много покупают музыки на компакт-дисках. Еще одна статья немалых расходов — сигареты.

По стилю одежды молодые миддлы весьма разнородны. Треть — «неформалы». Чуть поменьше — приверженцы славянского стиля — «славянофилы». Выделяется еще 10 — 15% «эстеток». Столько же девушек и юношей «в джинсах». Еще небольшая группка — «странные люди». «Эстетки» и «странные» почти не покупают новой одежды, используя максимально «бабушкин сундук». Они почти не покупают косметики....

«Джинсовым» хватает на год две пары фирменных штанов, пары-тройки кофточек, свитеров и маек к сезонам. Они пользуются декоративной косметикой и «космоцептикой» — средствами по уходу за кожей. Цена хорошей косметики и духов в значительной мере адекватна их качеству. «Эстетки» любят всякого рода аксессуары и аксессуарчики, неравнодушны к красивому нижнему белью. И это приоткрывает дверь в безбрежный мир предновогодних и рождественских подарков.

2003 год расширил в Москве, Санкт-Петербурге и других городах возможности выбора элегантной и даже ультрамодной одежды. Молодым по-прежнему нравились вещи от Армани, Гуччи, Гота, Васса, Адилиск. Во время распродаж и дискаунтов совсем недорого можно купить французские, итальянские и турецкие вещи (и в Турции тоже умеют шить). Ожидание вступления в ВТО заставило и наших модельеров и производителей тщательнее изучать рынок.


ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ИТОГИ.

Потребительский индекс несколько упал в октябре 2003 года. А потом уверенно стал подниматься почти во всех регионах. Тем самым практически повсеместно подтвердилась тенденция роста расходов граждан на покупки. Прирост торгового индекса свидетельствовал: оборот розницы увеличился в основном за счет импорта.

Обследования компании «РОМИР-мониторинг» показали: около половины опрошенных были уверены, что встретят Новый год именно так, как им хочется. С друзьями, родственниками, детьми. Выросло число заказов на услуги Деда Мороза. Больше денег, чем в 2002-м, потрачено на шампанское, конфеты, вина. И конечно, на подарки...


СОВЕТ.

Сделайте своим девизом: надо знать, где, когда и что покупать. Этот подход поможет и в 2004 году.

Андрей ОРЛОВ,
доктор экономических наук, профессор

Новости компаний Все

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...