Покидая вчера Лужники, зрители еще не знали, как сыграли во Франции "Бордо" и "Спарта". Но никто из них уже не верил, что у "Спартака" остался шанс пройти во второй раунд Лиги чемпионов. Никто не ждал, что ничья, формально сохранявшая надежду на пару часов, поможет. И даже не из-за резонных предположений о "сдаче" матча в Бордо с французским чемпионом. "С такой игрой мы в любом случае вылетим из Лиги. Не сейчас, так неделей позже",— сокрушенно говорили болельщики. С подробностями о матче "Спартак"--"Виллем II" АЛЕКСЕЙ Ъ-ДОСПЕХОВ.
Те, кто пришел в "Лужники" загодя, встречали вновь прибывших восклицаниями: "Еще не видели поле? Самое настоящее болото!" Слова эти звучали тревожно. Банальная истина: на плохом, размокшем газоне обороняться легче, чем атаковать. А "Спартаку" во вторник как раз нужно было забивать и выигрывать. Ведь только тогда, даже если бы "Бордо" и уступил "Спарте", "красно-белые" могли покинуть Лигу чемпионов с высоко поднятой головой. Увы, даже такую задачу спартаковцам выполнить не удалось. И качество газона повинно в этом лишь частично.
Нет, ни в коем случае не стоит сейчас начинать огульно критиковать "Спартак". Клуб Олега Романцева не раз демонстрировал Европе, что он вполне сравним по своему игровому уровню с сильнейшими командами континента. Не раз футбол в его исполнении заставлял нас, болельщиков, восхищенно аплодировать российскому чемпиону и его лидерам — Тихонову, Титову, Парфенову, Хлестову, Филимонову. И мы по-прежнему уверены в том, что в будущем, и не таком уж отдаленном, к нему придет настоящий успех. Но при всем этом приходится констатировать: в данный момент "Спартак" еще не является футбольной элитой.
Другая банальность: классная команда должна играть классно независимо от того, где и в каких условиях ей приходится выступать. Можно сколько угодно сочувствовать спартаковским игрокам, которые большую часть времени во вторник были вынуждены преодолевать водные препятствия вместо того, чтобы собственно заниматься футбольным творчеством, но "Виллем", пусть и в таких непростых условиях, они обязаны были побеждать. Голландский середнячок, да к тому же приехавший в Москву без трех основных футболистов,— это все-таки не тот соперник, от которого стоило ждать больших неприятностей. Но "Спартак" дождался...
На раскисшем поле — и это тоже хорошо известная истина — на первый план выходит не техника, а элементарная физподготовка, умение побегать и побороться. "Спартак" же отлично чувствует себя тогда, когда ему позволяют играть в техничный футбол. Когда же этого не случается — либо по вине не менее классного, но здорово обороняющегося соперника, например "Бордо", либо из-за неважного состояния покрытия, как это уже было в прошлом году в матче со "Штурмом" (тот же "Виллем", только австрийский),— "красно-белые" становятся непохожи сами на себя. И тогда мы видим, что нашему сильнейшему клубу еще очень многого не хватает.
Матч с "Виллемом" обнажил спартаковские недостатки даже, наверное, ярче, нежели встреча с "Бордо". Скажем, если провалы защиты москвичей в игре недельной давности можно было списать на резвость и умелость французских форвардов, то во вторник ошибки Хлестова, Евсеева и Ковтуна, под занавес заработавшего удаление за "фол последней надежды", были вдвойне обидны: ведь противостояли им отнюдь не звезды европейского масштаба. Вдвойне обидными были и многочисленные промахи из выгоднейших позиций спартаковских полузащитников и форвардов: старая болезнь — неумение эффективно использовать голевые моменты. И это при том, что обороне "Виллема" было далеко до той организованности, цепкости и мобильности, которыми поразил нас "Бордо".
На фоне всеобщей атмосферы разочарования в Лужниках порадовало одно. После матча практически все спартаковцы, не отказавшиеся поговорить с журналистами, признавались: да, мы подвели болельщиков. И все подчеркивали, что жизнь на этой неудаче не кончается. Впереди — Кубок УЕФА, а следовательно, у российского чемпиона в нынешнем сезоне еще остался шанс завоевать уважение футбольной Европы. Пускай и во втором по престижности клубном турнире.