Точка зрения
Звон раздался такой, словно в метро рассыпали мешок мелочи. Еще бы — самый главный банкир страны обвинил других, что помельче, в присвоении суммы, в тысячу раз превышающей ту, которая, как всем теперь известно, с трудом умещается в коробку из-под ксерокса. Да не просто обвинил, а сразу сдал некие бумаги в прокуратуру, которая в момент начала расследование. Те, что помельче, поначалу со страху заложили коллег — посмотрите, мол, какие мы криминальные мошки по сравнению с настоящими акулами. А потом и вовсе начали фыркать пренебрежительно — сами приставали со всякими нестандартными просьбами, сами и расхлебывайте. Тут, конечно, набежала туча миротворцев — как можно, наша сила в единстве, что подумает Запад, давайте уж по-тихому, меж собой. Так и порешили, оставив прокуроров размышлять в тиши кабинетов о бренности бытия. Ну да им не привыкать.
Были, правда, в этой истории и некие участники, которые не играли, но чьи шеи наверняка устали вертеться в попытках уловить сложные маневры главных фигурантов. Имею в виду почтеннейшую публику, те миллионы людей, которых телевидение и газеты так стремительно втянули в банкирские разборки. Что думать им?
Нам говорят нынче, что укрупнение капитала, его раздел между десятком собственников — это естественный и неизбежный процесс, что прибыльны лишь крупнейшие пакеты госсобственности, которые ныне под строгим контролем президента, что конечная цель происходящего — благо государства, его мощь и процветание.
А человек все чаще чувствует себя песчинкой в пыли.
Понимаю, что ваучерная приватизация была несовершенна, что игра на банковском проценте многих привела лишь к утратам, что операции с акциями трудно проводить в индивидуальном порядке. Все это так. Но назовите тогда иные, сегодняшние формы участия человека в реальной экономике. Что создали мы, где помогли людям уйти от безысходной роли зрителя, как втащили в процесс, сделав соучастником и уступив долю ответственности за конечный результат?
Нет ответа.
Главный редакторЛев ГУЩИН