В таком состоянии, как вечером в среду, публику в "Лужниках" давно не видели. Если ее настроение полторы недели назад, после матча россиян с украинцам, можно было описать как сильный шок, то когда завершилась встреча "Спартака" с "Бордо" — как полное и беспросветное уныние. С подробностями об одной из худших игр спартаковцев в сезоне корреспондент "Коммерсанта" АЛЕКСЕЙ Ъ-ДОСПЕХОВ.
Осень в последние годы как-то незаметно превратилась в самую несчастливое время года для нашего футбола. Вспомните позапрошлый сезон: поражение "Спартака" от "Кошице", а сборной России — от болгар и итальянцев. В прошлом три кряду неудачи команды Бышовца вкупе с третьим местом того же "Спартака" в групповом турнире Лиги чемпионов. Теперь — роковая ничья сборной с украинцами и неудачи "красно-белых" в самом престижном европейском клубном турнире... Печальная, согласитесь, тенденция.
А ведь раньше мы считали, что как раз по осени наши шансы в футболе резко возрастают. Если и боялись чего-то, то весны. Уже в начале марта, перед тем как заканчивался перерыв в еврокубках, тренеры играющих в них клубов принимались жаловаться: мол, подготовка к сезону только-только началась, состав несыгранный... Теперь все изменилось.
Почему? Наверное, потому, что изменился сам европейский футбол. Точнее, его календарь. Экспансия Лиги чемпионов, увеличение количества ее участников, новая многоступенчатая система их отбора — все это привело к тому, что ведущим клубам отныне приходится осенью играть действительно по безумному графику: в субботу — матч национального чемпионата, во вторник — Лига чемпионов, в пятницу — Кубок страны. А для звезд еще и сборные...
Одной из жертв европейских футбольных реформ стал как раз "Спартак". Мы знаем Олега Романцева как великолепного стратега, тренера, умеющего как никто другой подвести своих футболистов к решающему матчу в оптимальной форме. Но и его возможности, увы, ограничены. В отличие от итальянских, испанских, немецких, французских и английских клубов наш чемпион к середине октября уже завершает сезон. Причем завершает матчами, каждый из которых, как правило, очень важный и в каждом надо действовать на пределе сил. А скамейка запасных, благодаря которой можно изыскивать какие-то резервы, у спартаковцев не такая длинная, как, скажем, у "Милана", "Барселоны" или даже "Бордо": по существу, из тех, кто остался сидеть на лавке, Романцев в среду мог серьезно рассчитывать только на Валерия Кечинова. Кто-то возразит: у норвежского "Русенборга" те же проблемы, он тоже играет в чемпионате по системе "весна--осень", у него тоже нет в составе двух десятков равных высококлассных исполнителей, и тем не менее клуб из Тронхейма громит в гостях "Боруссию". Но, рискнем предположить, уровень первенства Норвегии все-таки не такой высокий, как российского, и "Русенборгу" чуть полегче.
Как бы то ни было, но "Бордо" превзошел "Спартак" прежде всего именно в "физике", это было очевидно. Движение, скоростные рывки по флангам, цепкая игра в защите, без которой невозможно справиться с таким острым форвардом, как Сильвен Вильторд,— всего этого очень не хватало спартаковцам и особенно их лидерам Тихонову, Титову, Хлестову, Булатову, Безродному.
Временами создавалось впечатление, что "красно-белым" вообще было бы лучше наступить на горло собственной песне и не лезть вперед, сыграв на контратаках. Тогда, возможно, французы бы, что называется, раскрылись, и появился бы у спартаковцев впереди простор, да и Вильторда с Мику и Ласландом удержали бы. Но это, конечно, только предположение, теория. В любом случае Романцеву, наверное, виднее.
Теперь остается надеяться только на чудо. Вернее, на то, что французы, уже обеспечившие себе место во втором круге Лиги чемпионов, будут честны до конца и не проиграют через неделю дома "Спарте". В противном случае "Спартаку" не помогут и две победы подряд — над "Виллемом" и пражанами. Правда, в последнее время в футболе наступило время прагматиков. Как бы ими не оказались и футболисты "Бордо".