Сегодня вступил в должность мэра Воронежа Александр Гусев, выигравший выборы 8 сентября при беспрецедентно низкой для города явке. К этому дню управление региональной политики (УРП) областного правительства области представило доклад об итогах выборов мэра, согласно которому избранный мэр является легитимным. Бывшие конкуренты избранного мэра и эксперты считают его «лишь формально легитимным» и указывают на кризис доверия населения к выборам. Сегодня же по подозрению в мошенничестве в Воронеже был задержан один из кандидатов в мэры Николай Марков (Народная партия России).
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ
Курирующий УРП заместитель руководителя аппарата правительства Андрей Марков сказал “Ъ”, что за основу исследования были взяты результаты нескольких экзит-полов, проводившихся 8 сентября. Возле 81 из более чем 400 УИК Воронежа (19%) было опрошено 14,8 тыс. из 192,6 тыс. проголосовавших (7,7%). Из них 10,2 тыс. человек назвали кандидата, за которого отдали голос. Из доклада следует, что Александр Гусев получил равномерную поддержку во всех возрастных группах и в каждой из них обошел своих соперников. Так, среди людей среднего возраста за господина Гусева проголосовали 55% при 19% у депутата гордумы Воронежа Галины Кудрявцевой и 14% — у депутата областной думы от КПРФ Константина Ашифина (14%). Самый маленький разрыв между кандидатами отмечен среди людей старше 60 лет, явка которых на выборы составила 37,5%. Из них Александра Гусева поддержали 35%, Галину Кудрявцеву — 33%, Константина Ашифина — 26%. «Гусев обладает наибольшей легитимностью в части поддержки его различными возрастными группами. Голоса за него распределились относительно равномерно, в то время как Кудрявцева 80% голосов получила от людей старше 50 лет. У Ашифина таковых 75%»,— говорится в докладе.
Напомним, что 8 сентября выборы мэра Воронежа выиграл вице-губернатор Александр Гусев, выдвинутый «Единой Россией». Он набрал 43,62% (84 тыс. голосов) при 26,68% у Галины Кудрявцевой («Альянс зеленых») и 18,34% у Константина Ашифина (КПРФ) при беспрецедентно низкой для Воронежа явке — 23,84%. Господина Гусева поддержали лишь 10,39% от общего количества избирателей. «Сразу после выборов начались разговоры о том, что Гусев нелегитимный мэр. Опираясь на полученные цифры, мы можем утверждать, что это не так. Структура голосования за Гусева наиболее близка к структуре населения Воронежа. Будь выше явка, единоросс своих позиций не потерял бы»,— уверен господин Марков. Он добавил, что УРП уже заказало отдельное социсследование — «дабы выяснить причины столь низкой явки».
Константин Ашифин считает исследование УРП «попыткой оправдаться», а мэра называет «формально легитимным»: «По букве закона он глава города. А вот по духу получается, что люди не поверили в эти выборы, и вообще. Это не только проблема власти, ведь у нас, оппозиции, такой фигуры тоже не нашлось». Политолог Владимир Слатинов считает выводы УРП «неоднозначными»: «У Гусева было гораздо больше, чем у других кандидатов, возможностей мобилизовать лояльный электорат. А ему все возрасты покорны — это вам и студенты, и пенсионеры, и бюджетники». Эксперт предположил, что публикация исследования УРП обусловлена появившимся негативным информационным фоном. «Сначала была низкая явка, а потом сообщения о том, что в Воронеже бюджетники голосовали не всегда по доброй воле»,— отметил он.
Между тем сегодня оперативники УБЭП воронежского ГУ МВД задержали при получении взятки 500 тыс. руб. экс-кандидата в мэры Воронежа, главу райцентра Семилуки Николая Маркова. «Это была часть от общей суммы 1,3 млн руб., которые Марков требовал в обмен на избрание в райсовет. Поборы в мэрии Семилук носили системный характер, было много жалоб. Мы на них среагировали»,— отметили в ГУ. Представитель регионального управления Следственного комитета РФ Сергей Глазьев сообщил “Ъ”, что ведомство возбудило в отношении задержанного уголовное дело за «покушение на мошенничество в особо крупном размере» (ст. 30; ч. 4 ст. 159 УК РФ). Имя человека, дававшего взятку, правоохранители не называют. По данным “Ъ”, речь идет о шестом номере районного списка «Справедливой России» Иване Мачневе. Он был недоступен для комментариев.
Выборы в Семилукском районе оказались одними из самых грязных в Воронежской области. «Он и в областном центре начал строить сетку, набирать активистов. Но сил не хватило, и до конца кампанию Марков в Воронеже не довел»,— отметил собеседник “Ъ” в правительстве области. По итогам выборов главы Воронежа Николай Марков стал четвертым с 3,74% голосов. Примечательно, что незадолго до выборов на мэрию Семилук обратил внимание губернатор Алексей Гордеев, заявив, что в ее деятельности «нужно разбираться с привлечением правоохранителей».
Соратники Николая Маркова считают случившееся провокацией властей, «против которых он выступал».