Тверской райсуд Москвы прекратил за истечением сроков давности нашумевшее уголовное дело по обвинению журналиста Дмитрия Быкова в оскорблении певца и депутата Госдумы Иосифа Кобзона ("Коммерсантъ" следит за делом с марта 1997 года). Кобзону, в частности, не понравилось, что в опубликованной Быковым статье ему приписывались "оральные способности". Но наказать журналиста исправительными работами и судимостью за собственное мнение не удалось: пока Кобзон пропускал суд, истек срок давности для обвинения в оскорблении.
Осенью 1996 года редактор отдела публицистики еженедельника "Собеседник" Дмитрий Быков опубликовал статью Наума Ефремова, главного редактора правозащитного журнала "Досье на цензуру". Статья называлась "Полный Кобзон" и критически оценивала общественную и благотворительную деятельность певца. Ефремову не понравилась правка статьи, и он отказался от авторства и гонорара. В итоге, когда Кобзон добился возбуждения по этой публикации уголовного дела, обвиняемым привлекли не Ефремова, а Быкова, хотя, по словам последнего, примененное по отношению к певцу выражение "оральные способности" было авторским.
Надо отметить, что прокуратура крайне неохотно возбуждает уголовные дела по статьям "клевета" и "оскорбление", справедливо считая, что ее дело — расследовать преступные действия, а с нелицеприятными выражениями пусть разбираются гражданские суды. Исключение прокуратура делает лишь для обиженных журналистами высокопоставленных чиновников и политиков. Однако после того, как Верховный суд России не счел оскорблением слово "вор" применительно к экс-министру обороны Павлу Грачеву и полностью оправдал назвавшего его так в своей статье замредактора МК Вадима Поэгли, следователи поняли, что "оральные способности" Кобзона на уголовно наказуемое оскорбление в суде тем более не потянут. Следствие по "делу Быкова" трижды прекращалось. И лишь после личного обращения Кобзона к тогдашнему генпрокурору Юрию Скуратову оно-таки оказалось в суде.
Опытная судья Тверского райсуда Ольга Левина, похоже, также не увидела в выражениях "Собеседника" состава преступления. Тем более Институт русского языка имени Виноградова вынес заключение, что певец оскорблен не был. Но Кобзон в публичных выступлениях демонстрировал свою близость к Юрию Лужкову, и дело приобретало политическую окраску. Поэтому судья никуда не торопилась, несколько раз откладывая заседания по причине неявки потерпевшего Кобзона. Пока не воспользовалась правом прекратить дело в связи с истечением срока давности по статье 78 УК.
Постановление суда устроило и обвиняемого, ранее не соглашавшегося на амнистию, и потерпевшего. Дмитрий Быков наконец стал "выездным" (в течение года из-за этого дела ему не давали загранпаспорт). По словам его адвоката Александра Островского, Кобзону ничего и не светило — все дело на 90% состояло из жалоб его адвоката Анатолия Кучерены. Аналогичного мнения придерживается и второй адвокат Марк Коган, взявшийся защищать журналиста бесплатно. А защитник Кобзона Кучерена сказал корреспонденту Ъ, что Быков в любом случае несет моральную ответственность, так как "тон и форма его статьи были оскорбительными".
Таким образом, сорвалась очередная попытка признать журналистскую оценку уголовным преступлением. Впрочем, сорвалась благодаря случайному стечению обстоятельств: если бы следствие не длилось целый год, а потерпевший Кобзон не пропускал заседания, как знать, может, рука судьи Левиной и дрогнула бы. Правда, тюрьма Дмитрию Быкову в любом случае не грозила, но исправительные работы, предусмотренные статьей УК "оскорбление",— тоже занятие не из приятных.
ЕКАТЕРИНА Ъ-ЗАПОДИНСКАЯ