Вчера достоянием общественности стал сенсационный документ, который проливает свет на финансовую деятельность одного из крупнейших российских музеев — историко-культурного заповедника "Московский Кремль". Как утверждает в своем отчете аудитор Счетной палаты Петр Черноморд, проводивший проверку, руководство музея "недодало" государству около $1млн.
Счетная палата подоспела с отчетом как раз к очередной коллегии Министерства культуры, состоявшейся вчера. Вопрос о музеях Кремля в повестке заседания не значился, но обсуждать его пришлось. Поскольку в нем фигурирует не только директор музеев Кремля Ирина Родимцева, но и высокопоставленные чиновники Минкульта — от бывшего министра Натальи Дементьевой до бывшего замминистра Михаила Швыдкого.
Обвинения, выдвинутые Петром Черномордом против Ирины Родимцевой, заняли тридцать с лишним страниц. Некоторые из них могут показаться курьезными — как, например, оплаченная музеем командировка одной из его сотрудниц на лыжный марафон "Звезда Финляндии" или $100, позаимствованные Ириной Родимцевой из бюджета родного музея на оплату своих годовых членских взносов в ICOM (престижная международная организация, объединяющая директоров музеев, которую сама Родимцева и возглавляет).
Другие претензии гораздо серьезнее: укрывательство доходов от зарубежных выставок из коллекции музея; "незаконное предпринимательство" созданных под эгидой музея ювелирных и реставрационных фирм; аренда — в виде спонсорских подношений за проведение в музейных помещениях фуршетов и приемов "при свечах"; покупка недешевых московских квартир на бюджетные деньги и многое-многое другое.
Ирина Родимцева отвергает обвинения в свой адрес, мотивируя это несовершенством существующего законодательства по части музеев. В самом деле, актов, регламентирующих выставочную деятельность музеев (например, определяющих, сколько музей должен просить денег у своих зарубежных коллег за "прокат" того или иного экспоната) не существует. Поэтому расчеты специалистов Счетной палаты, сколько государство упустило прибыли от выставок музея, выглядят в лучшем случае гипотетическими. А именно эта упущенная прибыль и составляет львиную долю ущерба, который, по мнению палаты, нанесли кремлевские музеи государству.
В Минкульте пока воздерживаются от комментариев по этому делу — известно наверняка только то, что Ирина Родимцева не будет уволена. И это неудивительно. Ее грехи типичны для всех российских музеев. Как удалось узнать корреспонденту Ъ, на очереди — проверка Государственного Эрмитажа.
О "музейном деле" в России читайте в следующем номере журнала "Коммерсантъ-Власть".
МИЛЕНА Ъ-ОРЛОВА