Вчера Шевченковский районный суд Киева поставил точку в деле о нападении на фотокорреспондента "Ъ" Владислава Соделя и корреспондента "Пятого канала" Ольгу Сницарчук. Так, Вадим Титушко получил три года лишения свободы условно, а Сергей Приходько и Михаил Пшук — по два года ограничения свободы условно. Осужденные должны будут выплатить пострадавшим компенсацию морального и материального ущерба, общая сумма которой превышает 32 тыс. грн. По мнению экспертов, этот прецедент поможет уменьшить количество нападений на журналистов.
Фото: Украинское фото
Шевченковский районный суд столицы вчера вынес приговор Вадиму Титушко, Сергею Приходько и Михаилу Пшуку — обвиняемым по делу о нападении на фотокорреспондента "Ъ" Владислава Соделя и корреспондента "Пятого канала" Ольгу Сницарчук. Инцидент произошел 18 мая во время массовых уличных акций в Киеве (см. "Ъ" от 20 мая). Трое молодых людей обвинялись в совершении группового хулиганства и препятствовании журналистской деятельности.
Напомним, на последнем заседании, которое состоялось 30 августа, стороны приняли решение заключить мировое соглашение. Вадим Титушко, Сергей Приходько и Михаил Пшук признали свою вину и извинились перед журналистами. Они зачитали текст следующего содержания: "В составе группы я препятствовал журналистской деятельности Ольги Сницарчук и Владислава Соделя. Прошу прощения у них и у всех журналистов, которых смутило мое поведение, обещаю далее не препятствовать деятельности журналистов и призываю своих коллег не использовать спортивные навыки в противоправных целях".
Четвертый обвиняемый, Андрей Ярошенко, отказался от заключения мирового соглашения, заявив, что не имел хулиганских мотивов. Он не считает себя виновным в препятствовании журналистской деятельности. Дело Андрея Ярошенко будет рассматриваться на ближайшем заседании 13 сентября.
Приговор вынесен именно по статье, касающейся нарушения прав журналистов, что в Украине происходит нечасто
Приговор, который вчера зачитала судья Лариса Радуцкая, практически не отличался от условий мирового соглашения. Так, Вадим Титушко был приговорен к лишению свободы на три года с освобождением от выполнения назначенного наказания сроком на два года, а господа Пшук и Приходько были осуждены на два года ограничения свободы с отсрочкой выполнения решения на год и шесть месяцев. Осужденные также должны солидарно возместить материальный ущерб Ольге Сницарчук в сумме 707 грн, а Владиславу Соделю — 1613 грн. Кроме того, господин Титушко должен выплатить каждому из журналистов компенсацию морального ущерба в размере 11 тыс. грн, а господа Пшук и Приходько — по 4 тыс. грн. Владислав Содель и Ольга Сницарчук заявили, что передадут полученные деньги на благотворительные цели.
"Мы решили цивилизованно выйти из нецивилизованной ситуации и заключили мировое соглашение для того, чтобы это дело было рассмотрено как можно скорее. В ином случае оно могло бы тянуться еще несколько лет. Мы довольны этим решением, поскольку приговор вынесен именно по статье, касающейся нарушения прав журналистов (ст. 171 УК.—"Ъ"), что в Украине происходит нечасто",— заявил "Ъ" после заседания Владислав Содель.
Схожего мнения придерживается и глава Института массовой информации Оксана Романюк. "Только публичность, давление общественного мнения и СМИ позволили осудить нападавших именно по статье о препятствовании журналистской деятельности, хотя раньше в подобных случаях нападавшие отделывались штрафами за хулиганство. Решение суда — это сигнал для милиции, власти и тех, кто нарушает права журналистов, о том, что у журналистов есть свои механизмы защиты",— полагает госпожа Романюк.
Институт массовой информации вчера распространил статистику, свидетельствующую о значительном увеличении количества правонарушений в отношении журналистов. В частности, в I полугодии было зафиксировано 103 факта препятствования журналистской деятельности, а в прошлом году за такой же период — всего 37. Кроме того, в нынешнем году зафиксировано 35 фактов физической агрессии против журналистов (в прошлом году — 12) и 26 случаев судебных исков против СМИ и журналистов (в 2012 году — всего пять).
Вместе с тем член парламентского комитета по вопросам свободы слова и информации Юрий Стець ("Батькивщина") считает вчерашнее судебное решение прецедентом, который поможет избежать дальнейшего увеличения количества правонарушений против журналистов. "В данном случае мы увидели, что именно публичное давление оказалось эффективным, и хулиганы, напавшие на журналистов, не ушли от наказания. Все происходящее станет напоминанием и предохранителем для будущих "титушек". Я надеюсь, что теперь случаев препятствования журналистской деятельности будет намного меньше",— сказал "Ъ" господин Стець.
Журналист вступил в конфликт с работниками ГАИ
Прокуратура Киевской области начала расследование факта нападения на редактора телепрограммы "Автомандры" Виктора Миняйло. Эта телепрограмма выходит на телеканале ТВі. Как рассказал "Ъ" господин Миняйло, 31 августа около 8:00 он ехал со своей дачи в Киев забирать собаку из ветеринарной клиники. В селе Круглик Киево-Святошинского района Киевской области его остановил экипаж ГАИ. "Оснований для остановки моего автомобиля не было,— рассказал "Ъ" господин Миняйло.— Я представился, предъявил журналистское удостоверение — тем не менее сотрудники ГАИ стали расспрашивать меня, что я сегодня пил, а потом, отказавшись представиться, потребовали, чтобы я сел к ним в автомобиль".
Далее, по словам господина Миняйло, он начал фотографировать автомобиль ГАИ на камеру мобильного телефона, что вызвало раздражение инспекторов: "Они крикнули: "Писака, начитался интернета!" и стали бить меня по голове, по груди и животу, а затем затащили к себе в машину". Виктор Миняйло сам предложил инспекторам взять 2 тыс. грн., которые предназначались для оплаты услуг ветеринаров. "Чтобы они отстали",— пояснил он "Ъ". В воскресенье господин Миняйло обратился в травмпункт, где ему поставили диагноз: ушиб передней стенки грудной кости и мягких тканей головы. Кроме того, он написал соответствующее заявление в правоохранительные органы. По факту этого заявления прокуратура Киевской области открыла уголовное производство по ч. 1 ст. 365 ("превышение власти или служебных полномочий"; предусматривает наказание вплоть до лишения свободы на срок до пяти лет). Вчера на сайте прокуратуры Киевской области появилась информация, что данные сотрудники ГАИ относятся к подразделению ГАИ "Кобра", а 1 сентября сайт интернет-издания "Дорожный контроль" сообщил, что нападавшими якобы являются сотрудники по фамилии Бакай и Полищук, причем господина Бакая уже опознал Виктор Миняйло.
Вместе с тем собеседники "Ъ" в прокуратуре Киево-Святошинского района посетовали на некорректное отношение к делу самого заявителя: "Следователь звонил ему 1 сентября, чтобы выяснить все обстоятельства происшедшего, однако Миняйло заявил, что ранее среды он в прокуратуру не придет, поскольку "занят на работе". Это очень странная позиция, учитывая то, что он уже успел дать развернутые комментарии ряду телеканалов и даже "Дорожному контролю"". Вячеслав Хрипун