Иркутский облсуд оставил в силе решение о регистрации экс-депутата Госдумы РФ Виталия Шубы кандидатом в иркутское законодательное собрание (ЗС). Оспаривал ее кандидат от партии «За справедливость!» Юрий Баженов, усомнившийся в подлинности подписей избирателей за своего политического конкурента. Судебный процесс получил широкий общественный резонанс, так как Виталий Шуба считается основным претендентом на кресло сенатора. Сторона заявителя полагает, что в окружном избиркоме был осуществлен подлог документов.
Заместитель председателя Комитета Государственной Думы России по бюджету и налогам Виталий Шуба
Фото: Дмитрий Духанин, Коммерсантъ / купить фото
Сегодня иркутский областной суд постановил, что регистрация Виталия Шубы кандидатом в депутаты ЗС по 10-му одномандатному округу (Братск) проведена в полном соответствии законодательству. С требованием признать ее недействительной обращался претендент на депутатское кресло по этому же округу от партии «За справедливость!» предприниматель Юрий Баженов. Виталий Шуба, работавший в пяти предыдущих созывах Госдумы, участвует в выборах в парламент как самовыдвиженец, но поддерживается партией «Единая Россия», членом которой является. Его же называют основным претендентом на кресло сенатора от ЗС Иркутской области. Занимавший ранее этот пост Валентин Межевич на выборы не пошел.
Именно с сенаторскими амбициями господина Шубы эксперты связывали появление этого иска. «На первый взгляд это мелкая интрижка,— сказал “Ъ” иркутский политолог Юрий Пронин.— Но масштаб личности Шубы и его планы стать членом Совета Федерации дают повод смотреть на причины глубже». По его мнению, за неизвестным кандидатом Юрием Баженовым могут скрываться «высокопоставленные люди в том же заксобрании, которые либо имеют личные амбиции занять сенаторское кресло, либо хотели бы видеть в нем своих кандидатов». Тем не менее эксперты не сомневались, что Виталий Шуба продолжит предвыборную гонку.
Два из трех указанных заявителем оснований для отмены регистрации связаны с подписями. По первому их все можно признать недействительными, так как в них не указана принадлежность кандидата к партии. По второму — более трети подписей содержат не оговоренные исправления, в них указаны нечитаемые данные либо отсутствуют адреса. Еще одним основанием для снятия заявитель назвал отсутствие документа, удостоверяющего факт того, что кандидат не имеет зарубежных счетов и не пользуется иностранными финансовыми инструментами.
Как сообщил “Ъ” представитель облсуда, установлено, что процедура проведения проверки подписей избиркомом была соблюдена полностью, и закон не обязывает кандидата информировать избирателей при сборе подписей о своей партийной принадлежности. Что касается справки об отсутствии зарубежных счетов, то, исследовав документы, суд постановил, что данное извещение кандидат предоставлял и это засвидетельствовано протоколом.
«У нас есть основания полагать, что окружной избирком прибег к незаконным способам защиты своих действий»,— заявила “Ъ” судебный представитель Юрия Баженова Надежда Алексеева. «Я видела эти листы в том виде, в котором их предоставили в комиссию, и имею основания утверждать, что доработаны они были позже»,— говорит она. По мнению Надежды Алексеевой, в окризбиркоме «доработке» подвергались и другие документы. Она также сообщила, что вероятнее всего решение иркутского облсуда будет обжаловано в вышестоящей инстанции.