Мещанский суд Москвы приговорил к трем годам тюрьмы Рашида Саутиева, фигуранта дела о крупном мошенничестве. Свидетелем по нему проходит председатель комитета Госдумы по информационной политике и связи Алексей Митрофанов. Депутат, по данным следствия, якобы присутствовал при передаче взятки Саутиеву. Как приговор может отразиться на судьбе Митрофанова, рассуждает журналист Виктор Лошак.
Фото: Валерий Мельников, Коммерсантъ / купить фото
Человеку, за политикой не следящему, невозможно было найти логику, по которой в ноябре прошлого года Алексея Митрофанова назначили председателем думского комитета по информационной политике и связи. Разве что изощренный ум мог увидеть в названии комитета что-то близкое очень определенной связи героев порнофильма "Юлия", снятого депутатом.
Люди, знакомые с ситуацией, ясно понимали: с Митрофановым, только-только исключенным из "Справедливой России", просто рассчитались за раскол этой, тогда еще показывавшей характер, партии. И все равно, мы, журналисты, гадавшие, кто же в парламенте возглавит самый близкий нам комитет, были шокированы. Надо сказать, что еще в момент назначения в ноябре Думу информировали об уголовном деле с довольно простой фабулой: дружки Митрофанова в его присутствии выманивали у бизнесмена $200 тыс. за помощь в решении проблем в арбитражном суде. Кто из троих проходимцев будет ему помогать, сомнения не вызывало. Далее были меченые деньги и арест на месте их передачи. Задерживать предъявившего удостоверение депутата Митрофанова оперативники не стали.
Собственно, все это знала комиссия Госдумы по этике, но не нашла оснований препятствовать карьере видного деятеля отечественного парламентаризма. Вчера газета "Коммерсантъ" сообщила, что Мещанский суд Москвы вынес по делу первый приговор –– три года лишения свободы одному из этой компании, а сегодня будет осужден второй. Митрофанов проходит по делу всего лишь свидетелем. Он утверждал, пишет газета, что не знаком с обвиняемыми и к организации мошеннической схемы получения денег никакого отношения не имеет. И действительно, приходил человек каждый раз посидеть рядом, какие к нему претензии?
Продолжит ли Митрофанов наставлять работников медиа и связи? Останется ли он вообще депутатом? А, может быть, снаряды пролетят мимо, не задев его и так мутной репутации? Но, так или иначе, бумеранг вернулся к тем, кто его на высокий пост назначал. Нельзя все-таки разглядывать под микроскопом соринки в чужих глазах, не видя бревен в собственных.