«Возможность контролировать честность власти»

Шпаргалки для будущего мэра Воронежа

В Воронеже определились все кандидаты на должность мэра областного центра. Выборы пройдут в единый день голосования – 8 сентября. Впервые заявления об участии в кампании подали 12 человек, не считая неожиданно выбывшего из гонки основного владельца холдинга «Ангстрем» Геннадия Чернушкина. Зарегистрировано 10 кандидатов. «Ъ» поинтересовался у представителей различных сфер деятельности: что должен изменить будущий градоначальник, чтобы в Воронеже хотелось жить?

Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ

Председатель правления группы компаний «БиК», руководитель реготделения партии «Родина», Дмитрий Большаков:

– Главное – это изменить отношение к людям со стороны властей. Неважно, к каким – к обычным людям, к главам компаний, к бизнес-сообществу в целом… Весь муниципальный аппарат содержится на налоги граждан. Будущий мэр должен помнить об этом и развернуть подчиненных лицом к воронежцам. Второе, что необходимо делать – больше заниматься чистотой города. У тех, кто приезжает в Воронеж, должно формироваться положительное впечатление о нем. Кому, как не мэру, заботиться об этом? Ведь мэр – это, по сути, большой завхоз. Не только политик, не демагог, а именно завхоз, которого и ждут люди. Главу города оценивают не по тому, в какой партии он состоит, а по чистоте асфальта. Ну и, конечно, третья вечная проблема – это ЖКХ.

Профессор ВГУ, доктор экономических наук Юрий Трещевский:

– Сейчас в городе есть три важнейшие позиции, требующие немедленного решения. Первая – это комплекс транспортных проблем. Воронеж – хоть и город-миллионник, но территориально небольшой город. Необходимо любыми путями наладить возможность быстрого перемещения из одной части областного центра в другую. Вторая проблема – низкий уровень развития социальной инфраструктуры. И третий вопрос, требующий разрешения – это точечная застройка. Мы не в средневековом замке, где на минимальном пространстве нужно возвести как можно больше зданий. Конечно, тяжело решать эту проблему сейчас, когда дома уже стоят, но в будущем это делать придется.

Девелопер Эдуард Краснов:

– Судьба воронежцев зависит от того, насколько им повезет с мэром по результатам осенних выборов. При неудачном развитии событий жителям останется только один путь улучшения своей жизни – собирать вещи и уезжать в соседние города. Что касается действий самого будущего мэра, то он должен стать частью вертикали «мэр-губернатор-президент». Для того, чтобы реально развивать город, консолидация всех уровней власти обязательна. Когда мэр встроится в такую вертикаль, ему нужно будет в первую очередь собрать команду, построенную на принципах профессионализма, а не родственных или дружеских отношениях. Затем первостепенной задачей станет укрепление бюджетной дисциплины. В городе может сформироваться дефицитный бюджет, и необходимо путем анализа доходной и расходной части найти источники покрытия этого дефицита. И только после всего этого нужно решать остальные вопросы – дороги, ЖКХ, социальная инфраструктура… Главным фактором успеха будет оставаться работоспособность мэра и отсутствие противоречий в команде. За тот период, пока в Воронеже существовала жесткая вертикаль власти, город добился уважения со стороны российских и зарубежных партнеров и значительного притока инвестиций. Теперь эти достижения предстоит отстоять в ходе выборов.

Кандидат экономических наук, заместитель генерального директора ООО «Инвестиционная палата» Семен Харитон:

– Сфера компетенции мэра достаточно узка. К примеру, городские власти никак не могут повлиять на здравоохранение, а это очень важная составляющая жизни граждан. По сути, среди важнейших сфер в компетенции городской администрации остаются только ЖКХ и благоустройство. В этом направлении и следует работать. Будущему мэру нужно наладить контакт с естественными монополиями, определить позицию в отношении аварийного и ветхого жилья, проводить четкую политику в сфере застройки территории. В области ЖКХ важна в первую очередь честность и то, чтобы горожане эту честность видели. Словом, в городе нужно создать нормальную среду обитания.

Координатор программ Межрегиональной правозащитной группы Наталья Звягина:

– Хотелось бы, чтобы будущий мэр наладил механизм обратной связи органов власти с горожанами. Сейчас гражданину или организации приходится посылать запрос, на который через долгое время приходит бессодержательный ответ. Нелишним для будущего мэра было бы также наладить выход на общественные организации: не общественники должны искать законопроекты и инициативы власти с целью их обсуждения, а власть должна обращаться к обществу с просьбой оценить проект и внести в него поправки. Хотелось бы большего уважения к правам человека в городе. Ну и, конечно, остро стоят транспортные проблемы – доступность и качество общественного транспорта, парковок, велодорожек. Этот вопрос мэру придется решать в первую очередь.

Адвокат Николай Алимкин:

– Чтобы в городе стало лучше жить, нужно сделать всего две вещи. Первое: добиться того, чтобы всех госслужащих принимали и увольняли только после теста на полиграфе. Второе: установить веб-камеру в кабинете мэра и публиковать все подписанные им документы кроме тех, которые содержат государственную тайну. Улучшить жизнь города просто – нужно только предоставить людям возможность контролировать честность власти.

Подготовил Олег Мухин

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...