Травматическое оружие не пользуется популярностью у россиян, показали результаты опросов. При этом молодые люди в возрасте до 24 все-таки готовы приобретать подобное оружие. У владельцев травматики зачастую нет понимания, что она может стать орудием убийства, отмечают собеседники радио новостей.
Фото: Дмитрий Лебедев, Коммерсантъ
Россияне против травматических пистолетов. Как показал опрос ВЦИОМ, почти 80% граждан уверены, что такое оружие им не нужно. По словам респондентов, травматика приносит владельцу больше вреда, чем пользы. При этом приобрести пистолет хотят 17% опрошенных. Прежде всего это молодые люди в возрасте до 24 лет, отметил руководитель управления социально-политических исследований ВЦИОМ Степан Львов.
"Среди них почти каждый третий хотел бы иметь травматическое оружие. Больше хотели бы вооружиться москвичи и петербуржцы. Но большинство опрошенных все-таки отказались иметь оружие. Прежде всего, это жители крупных городов, а также пожилые респонденты. Полезной травматику признают, прежде всего, те, кто знает об этом виде оружия не понаслышке, то есть сообщают, что оно имеется либо в семье, либо у друзей или знакомых. Но о вреде такого оружия склонны сообщать те, кто не располагает сам и ни у кого в окружении такого вида оружия нет", — сообщил Львов.
Граждане, которые высказываются против травматики, поступают разумно, считает член комитета Госдумы по безопасности, единоросс Илья Костунов.
"Люди видят в таких случаях, кто демонстративно носит травматические пистолеты. По статистике МВД, в 90% случаев травматические пистолеты используются не для защиты, а для нападения. К сожалению, практика жизни такова, что у того, кто нападает, у него всегда есть преимущество, вы пистолет просто не успеете достать. Для охраны частного дома охотничье ружье может быть полезным, а травматика нет. И так провоцируешь конфликт, если, не дай бог, у того, кто на вас нападает, будет пистолет, то травмы могут быть очень тяжелыми и даже могут убить", — рассказал Костунов.
Обществу действительно необходимо отказаться от травматических пистолетов, заявил глава "Союза гражданского оружия" Рафаил Рудицкий. И перейти на боевые, добавил собеседник.
"Мы против, потому что это оружие заявлено как оружие нереального действия, говорится о том, что из него нельзя убить. Только из любого оружия можно убить, даже из рогатки. Оно понижает порог восприятия оружия как орудия убийства. Не должно быть этого. Оружие должно восприниматься как предмет, которым можно убить. Мы предлагает перевести травматику в разряд спортивного и одновременно разрешить ношение нормального короткоствольного оружия — боевые пистолеты. И травматику тогда нельзя будет носить с собой, ее можно будет носить только в кейсе. Сдвинется срок приобретения пистолета — не в 18 лет уже можно будет брать травматику, а в 23 года", — пояснил Рудицкий.
Осенью прошлого года депутат Госдумы Роман Худяков выступал в защиту права россиян носить оружие. Во время речи за трибуной для убедительности он достал из кармана маленький пистолет, чем очень напугал коллег. В итоге пистолет оказался флешкой. Несколько дней назад Худяков попал в дорожный конфликт и был избит. При этом обидчики угрожали депутату пистолетом.